Rechazan Último Recurso de Kenji Fujimori para Evitar Prisión por Caso ‘Mamanivideos’

Kenji Fujimori recibió una condena de prisión efectiva por ofrecer proyectos de obras al fallecido congresista Moisés Mamani a cambio de su voto en contra de la vacancia del expresidente Pedro Pablo Kuczynski. La imagen correspondiente fue proporcionada por Andina y el Poder Judicial.

Uno de los últimos intentos de Kenji Fujimori por evitar la prisión en el caso ‘Mamanivideos’ ha sido rechazado por el Poder Judicial. El excongresista buscaba anular la acusación constitucional en su contra, pero su solicitud fue infructuosa. Una sentencia de 4 años y 6 meses de prisión efectiva lo espera, pendiente de la decisión de la Sala Suprema Penal Permanente, que evaluará la apelación el 22 de diciembre.

El pasado 15 de noviembre, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema condenó a Kenji Fujimori por tráfico de influencias agravado en el caso ‘Mamanivideos’. Esta condena también involucró a sus excolegas Bienvenido Ramírez y Guillermo Bocángel, así como a su exasesor Alexei Toledo, quien recibió una pena suspendida de 4 años de prisión.

La audiencia de apelación está programada para el 22 de diciembre, donde la Sala Suprema decidirá si confirma la sentencia, la revoca o ajusta la pena. La demora en la programación de la audiencia se debió a varios pedidos de los acusados, incluyendo la solicitud de Keiko Fujimori para declarar en el acto y la exclusión de Bocángel del proceso debido a la anulación de la acusación constitucional en su contra.

Kenji Fujimori intentó incorporarse al proceso iniciado por Guillermo Bocángel para anular la resolución legislativa que levantó su prerrogativa de antejuicio político. Esta resolución es crucial, ya que permite la persecución penal de altos funcionarios según la Constitución. Sin embargo, la Procuraduría Pública del Congreso se opuso a su solicitud, argumentando que no estaba relacionada con la demanda de amparo de Bocángel.

La Segunda Sala Constitucional de Lima rechazó el pedido de Fujimori, indicando que las disposiciones que buscaban anular eran diferentes y no había relevancia jurídica que afectara al solicitante. Esta decisión pone fin a la intención de Kenji Fujimori de aprovechar el proceso de amparo de Bocángel para su beneficio legal.

El artículo 47 del Nuevo Código Procesal Constitucional establece que la resolución que concede o deniega la intervención litisconsorcial no es impugnable, lo que significa que no se puede presentar un recurso de apelación contra esta decisión. A pesar de esta derrota, no se ha anunciado si Fujimori intentará otros recursos para anular la acusación constitucional en su contra.

Hasta el momento, la defensa de Kenji Fujimori no ha respondido a las consultas de Infobae Perú sobre si planean buscar algún otro recurso legal para revertir la acusación constitucional en su contra. El futuro legal de Fujimori permanece incierto a medida que se acerca la fecha de la audiencia de apelación.