Los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) presentaron hoy una denuncia constitucional contra el congresista Esdras Medina. Buscan apartarlo de la investigación que sigue en la subcomisión de Acusaciones Constitucionales, argumentando que Medina ha expresado opiniones concluyentes sobre los hechos imputados a su cargo.
La denuncia fue presentada hoy ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, la cual está presidida por Lady Camones. En la próxima sesión, la denuncia deberá ser puesta en conocimiento para su posible admisión.
La página 8 del documento menciona explícitamente los motivos para la remoción de Medina del cargo de delegado del caso. Indica que “El congresista Esdras Ricardo Medina Minaya ha adelantado opinión en relación a la presunta responsabilidad de los miembros de la JNJ en la materia que es objeto de esta denuncia constitucional. Lo hizo en los pliegos interrogatorios que dirigió a dos de los miembros de la JNJ; lo hizo en la citada entrevista periodística en RPP TV; lo hizo al votar a favor y suscribir el informe final de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos respecto a la moción 7565-2023 en la que se nos imputa, entre otros, el mismo cargo que es objeto de esta denuncia constitucional, y en el que se recomienda nuestra destitución por esa misma causa”.
El congresista Esdras Medina, como se recuerda, mencionó recientemente a un medio local que el informe final contra los siete miembros de la JNJ, relacionado con su presunta responsabilidad por mantener en el cargo a Inés Tello, a pesar de estar impedida por tener más de 75 años, será presentado el 15 de este mes.
Actualmente, hay cuatro casos abiertos contra la JNJ en el Congreso:
- 1. El primero se refiere a la emisión del fallo del Tribunal Constitucional sobre un pedido de ejecución de sentencia para evitar la intervención del Poder Judicial en la votación del informe final de la Comisión de Justicia, que recomienda la remoción de los miembros de la JNJ.
- 2. El segundo caso implica la convocatoria a un nuevo Pleno para votar la moción de remoción de los siete miembros, presentada por los congresistas de Renovación Popular, Jorge Montoya y Alejandro Muñante. Esta votación fue suspendida en diciembre pasado por pedido de los integrantes debido a un posible conflicto de intereses de la JNJ en la suspensión de la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides.
- 3. El tercer caso implica una próxima votación en el Pleno para otorgar facultades de comisión investigadora a la Comisión de Justicia, por la misma causa de la moción de remoción presentada por los congresistas de Renovación Popular.
- 4. El cuarto caso se refiere a la votación en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del informe final del caso JNJ elaborado por Esdras Medina.
