Bajada: “Podría afectar el derecho a la participación electoral”
Analistas expertos consultados sobre las reformas electorales que se aprobaron el año pasado, por ejemplo, la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias y advierten que podría ser un riesgo para la democracia electoral, así como una estrategia para cerrarle las puertas a futuros adversarios políticos.
Alejandro Rospigliosi, experto en temas parlamentarios, mencionó en Correo que la reforma para sacar de la carrera electoral a los movimientos regionales es innecesaria.
“Se pretende mutilar los derechos humanos de participar en la vida política del país, eliminándolos. Eso va contra el derecho a la libre competencia”, sostuvo Rospigliosi.
Asimismo, concordó José Naupari, experto en temas electorales. Naupari advirtió que suprimir los movimientos regionales es limitar la posibilidad de ejercer el derecho de la ciudadanía.
“No podemos pensar en clave de los electores, sino de los candidatos. Ello los condiciona a tener que transitar solo por partidos políticos en lugar de los movimientos”, mencionó Ñaupari.
Asimismo, añadió que se debe tener en consideración que la eliminación de estas últimas organizaciones podría afectar la democracia representativa.
Finalmente, el analista político Luis Nunes, quien tuvo una posición similar dijo que está en desacuerdo con la eliminación de los movimientos regionales ya que atentan contra el derecho de participación electoral.
“Lo que sí creo que deben hacer es mayor fiscalización sobre ellos o, por lo menos, de la misma forma que se fiscaliza a los partidos nacionales”, sostuvo Luis Nunes.
