La Comisión Lava Jato presidida por la fujimorista, Rosa Bartra, determinó este martes ante el pleno del congreso que existen indicios suficientes para responsabilizar a la ex primera dama, Nadine Heredia, por supuestos delitos de colusión agravada y lavado de activos.
El informe final presentado por el grupo de trabajo de Bartra, Heredia habría sido pieza clave para que la concesionaria brasileña OAS obtenga la buena pro del proyecto hospital Antonio Lorena, por medio de un acuerdo ilegal con el ex presidente regional del Cusco, Jorge Acurio, en 2012. Además, se añadió la versión del ex asesor nacionalista, Martín Belaunde Lossio, quien resalta la injerencia que tuvo la exprimera dama con respecto al mencionado proyecto.
En el informe se indica la sustentación que tuvo el fiscal, Germán Juárez Atoche, con respecto al pedido de prisión preventiva de Ollanta Humala y Nadine Heredia en 2017 por supuestamente haber recibido S./ 4.750 000 con para la obtención de la buena pro del hospital Lorena.
Por otro lado, el abogado de Heredia, , señaló que no le sorprenden las conclusiones, pues eran algo previsible. “Dicho con todo respeto: lo que esa comisión diga nos es absolutamente irrelevante. Hace más de un año hay una investigación abierta sobre ese tema en la fiscalía, sobre la base de la declaración de Martín Belaunde”, añadió.
Finalmente, el defensor de la exprimera dama, hizo hincapié en que no hay pruebas que indiquen que su defendida haya participado directa o indirectamente. “Si hubiesen visto el expediente, se darían cuenta que hay decenas de testigos y centenares de actuaciones y absolutamente nada indica que la señora Nadine Heredia participó directa ni indirectamente en ese proceso de licitación (…)Francamente es una ridiculez seguir afirmando un caso que en el camino se ha ido descartando del todo”, sentenció.
S.D.B.
