Candidatos excluidos denuncian parcialidad del JNE hacia Verónika Mendoza

Candidata de izquierda no registró en su declaración jurada una propiedad en Cusco. Otros candidatos fueron tachados por incurrir en lo mismo.

Favoritismo. Candidata se libra de exclusión electoral. Otros candidatos incurrieron en lo mismo pero contaron con el mismo privilegio. Foto: Portal surysur.net

16 de febrero, 2021

Candidatos excluidos de contienda electoral denuncian parcialidad y favoritismo del Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 hacia la candidata de Juntos por el Perú, Verónika Mendoza, esto después que ente electoral haya pasado por alto una propiedad no registrada por parte de la candidata.

El diario Perú21 publicó ayer una investigación que revela que Mendoza no declaró una propiedad en Cusco, y se salvó de exclusión gracias a una minuta firmada por el notario Alexis Castro Ocampo, familiar de Álvaro Campana Ocampo, presidente y fundador de Nuevo Perú (NP).

Curiosamente, otros candidatos fueron excluidos de manera definitiva por la misma razón que ahora se imputa a la lideresa de Juntos por el Perú.

Ante esta polémica, algunos dirigentes políticos se pronunciaron al respecto.

Para la excandidata presidencial del Partido Aprista Peruano, Nidia Vílchez, el JNE “tiene acciones muy interesadas para algunos candidatos”. A su partido le excluyeron varios de sus candidatos al Congreso.

Lamentablemente todas las quejas presentadas a lo largo del proceso electoral sobre los fallos del JNE se han desestimado”, refirió.

El excandidato presidencial del partido Todos por el Perú, Fernando Cillóniz, también excluido por no consignar en su declaración jurada un auto de su propiedad, consideró que en este procesos hay “sesgos” que violan la ley.

En 2019 cometí un error de no consignar el vehículo de mi esposa que está a mi nombre. Trabajadores de la Organización de los Estados Americanos (OEA) me dijeron que eso era algo sencillo de corregir, pero para el jurado no fue así. Estoy seguro de que tienen sesgos, violan flagrantemente el espíritu de la norma de que todo peruano puede elegir y ser elegido”, expresó.

También se pronunció Carlos Bruce, miembro del equipo de Victoria Nacional, quien mostró su sorpresa por la decisión tomada por el JEE y sugirió multar a partidos y no proceder a la exclusión.

Por ejemplo, en el caso de César Acuña que puso 18 propiedades y tenía 19, ni siquiera debería ser eso motivo de exclusión. Una opción sería multar a los partidos por estas fallas”, expresó el exministro de Vivienda.

Para Marco Arana, candidato presidencial del Frente Amplio, la tramitología del JNE no es estricto, prestándose a irregularidades por parte del JEE.

Esos formularios no son estrictos, permiten declarar lo que cada candidato quiere, por lo que al final si ocultó información, dice que se le olvidó o no había espacio y queda a la arbitrariedad del JEE”, aseveró.

C.Q.R.