HELSINKI — El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, terminó su viaje por tres naciones de Europa con una rotunda declaración de apoyo a la OTAN, buscando disipar los temores europeos de que un cambio en la administración estadounidense significaría incertidumbre para los lazos de Washington con sus aliados transatlánticos.
“Te lo garantizo absolutamente. No hay duda”, dijo durante una conferencia de prensa conjunta con el presidente finlandés Sauli Niinisto el jueves en Helsinki. “Seguiremos conectados con la OTAN. Conectado a la OTAN comenzando el medio y el final. Somos una asociación transatlántica”.
Biden reiteró el “apoyo abrumador” de ambos partidos en el Congreso de los Estados Unidos, “a pesar del hecho de que hay algunos elementos extremos de un partido”.
Parecía referirse a la postura aislacionista de algunos republicanos influenciados por el principio de “Estados Unidos primero” adoptado por el predecesor de Biden, Donald Trump, quien cuestionó repetidamente el propósito de la OTAN y, en 2017, calificó a la alianza de obsoleta.
“El pueblo estadounidense sabe, desde el final de la Segunda Guerra Mundial y la formación de la OTAN, que nuestra seguridad se basa en la unanimidad entre los socios europeos y transatlánticos: nosotros”, dijo.
Las garantías de Biden de unidad transatlántica contra el presidente ruso Vladimir Putin presentan un tono marcadamente diferente al de la última vez que un líder estadounidense habló en el palacio presidencial finlandés.
Hace exactamente cinco años esta semana, Trump se reunió con Putin y, en una sorprendente reprimenda a la evaluación de sus propias agencias de inteligencia, se puso del lado de Putin sobre si el Kremlin interfirió en las elecciones estadounidenses de 2016.
Compromiso para Finlandia y Ucrania
Al salir de una cumbre de dos días de la OTAN en Vilnius, Lituania, Biden le aseguró a Niinisto que el compromiso de la alianza con su miembro número 31 y más nuevo es “sólido como una roca”.
Finlandia fue admitida en abril. Suecia, que buscó la membresía de la OTAN al mismo tiempo que Finlandia en respuesta a la invasión rusa de Ucrania el año pasado, fue aprobada para unirse a principios de esta semana después de que Turquía abandonó su oposición después de múltiples rondas de conversaciones.
Biden dijo que los miembros de la OTAN están unidos y decididos a apoyar a Ucrania para defenderse de la invasión de Rusia y avanzar hacia la membresía.
“No estamos esperando que se finalice la membresía [de Ucrania] en la OTAN para comprometerse con la seguridad a largo plazo de Ucrania”, dijo, señalando un nuevo marco que abordará las necesidades de Kiev ahora y después de la guerra. Ese marco fue presentado el miércoles por el G7, que incluye a Japón, el único miembro no perteneciente a la OTAN del grupo de siete democracias ricas.
El marco prevé una serie de acuerdos bilaterales para proporcionar seguridad y apoyo económico para proteger a Ucrania hasta que termine la guerra con Rusia y mientras Kiev reforma sus sistemas a los estándares de la alianza. La reforma y el fin del conflicto son condiciones para unirse a la OTAN que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy ha aceptado.
Putin “ya perdió”
Biden también ofreció una dura evaluación de las posibilidades del presidente ruso Vladimir Putin en el conflicto, declarando que el presidente ruso “ya ha perdido la guerra”.
“Putin tiene un problema real. ¿Cómo se mueve desde aquí? ¿Qué hace?” Biden preguntó retóricamente, señalando que Moscú carece de los recursos para ganar y eventualmente decidirá que no hay una razón económica o política para continuar el conflicto.
“No puedo predecir exactamente cómo sucede eso”, dijo Biden. “Mi esperanza es, y mi expectativa es, que verán que Ucrania logra un progreso significativo en su ofensiva, y que genera un acuerdo negociado en algún lugar a lo largo de la línea”.
A cambio, Niinisto aseguró a Biden el compromiso de la nación nórdica.
“Continuaremos apoyando a Ucrania, que se defiende no solo a sí misma, sino también a todos los valores que representamos en el mundo occidental”, dijo.
Cumbre nórdica
Niinisto y Biden se reunieron el jueves antes de una reunión más grande con el primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson, el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Store, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, y la primera ministra de Islandia, Katrin Jakobsdottir.
Es la tercera cumbre de su formato, y una cumbre particularmente simbólica, ya que es la primera en la que todos los países nórdicos son ahora miembros de la OTAN.
“Podemos esperar que Putin arremeta de una manera u otra”, advirtió James Patrick, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad del Sur de California. “Una retórica intensa y, desafortunadamente, acciones brutales parecerían probables en respuesta”, dijo a la VOA.
La agenda para la cumbre entre Estados Unidos y los países nórdicos incluye la discusión sobre el cambio climático, la cooperación en seguridad y las tecnologías emergentes.
Los dirigentes también han señalado la importancia de proteger el Ártico y promover su desarrollo económico sostenible, un objetivo mucho más difícil de alcanzar desde la invasión rusa de Ucrania.
Durante casi tres décadas, el Consejo Ártico ha sido un ejemplo exitoso de cooperación posterior a la Guerra Fría entre ocho estados árticos: Canadá, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Rusia, Suecia y los Estados Unidos, así como organizaciones de pueblos indígenas.
Desde la invasión rusa de Ucrania, el consejo ha dejado de trabajar con Moscú, y ahora con todos los demás miembros del consejo que forman parte de la OTAN, existe la preocupación de que el conflicto obstaculice el trabajo sobre el cambio climático, la biodiversidad, los intereses de los pueblos indígenas y otros desafíos comunes.
El presidente del Consejo, Noruega, no ha hecho público si intentará llegar a un acuerdo para volver a comprometer a Rusia, que representa más de la mitad de la costa ártica, sin que se ponga fin a la guerra de Moscú contra Ucrania.
Algunos problemas del Ártico pueden abordarse de manera efectiva sin la participación o el consentimiento del gobierno ruso, pero para muchos de los asuntos árticos más importantes, el progreso sin Moscú será lamentablemente limitado, dijo John Holdren, codirector de la Iniciativa Ártica de la Escuela Kennedy de Harvard y ex asesor científico del presidente estadounidense Barack Obama.
“El simple hecho es que Rusia tiene más área terrestre, más aguas territoriales, más población y más infraestructura [incluida la infraestructura militar] en el Ártico que nadie”, dijo a la VOA.
Si bien China no es una nación ártica, Beijing se caracteriza como una nación “casi ártica” y tiene una presencia activa allí. Si China tomara un papel más activo del lado de Rusia en la guerra en Ucrania, Holdren advirtió sobre las crecientes preocupaciones sobre la colaboración entre China y Rusia en la militarización del Ártico.
Anita Powell contribuyó a este informe.
VOA
