Vicente Zeballos señala que investigación a Thorne busca comprometer a Martín Vizcarra

Ministro de Justicia advirtió una posible persecución política y cuestionó que todavía no se le haya levantada la inmunidad al polémico juez César Hinostroza.

FOTO: Exitosa

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Vicente Zeballos, manifestó que la denuncia y la investigación contra los ex ministros Bruno Giuffra y Alfredo Thorne corresponden a una actitud sistemática de parte de la Fiscalía, en la que la indagación a Thorne busca comprometer al presidente de la república Martín Vizcarra.

“No podemos estar ajenos al contexto. En el tema del señor Bruno Giuffra, él tendrá que deslindar y responder, pero en el tema del señor Alfredo Throne obviamente apunta a un reto mayor, que es comprometer al señor presidente de la República. Aquí se evidencia una actitud sistemática”, aseveró Zeballos ante la prensa.

Así, manifestó su preocupación al señalar que pareciera que se están mal utilizando instituciones como el Ministerio Público para realizar una persecución política. Por ello, solicitó que se respete el debido proceso. No obstante, aseguró que desde el Ejecutivo colaborarán con las investigaciones.

“Si piensan que hay una actitud negativa o de oposición [a las investigaciones] por el contrario, el Gobierno ha dado muestras de apertura democrática y de que apoyará cualquier investigación […] Pero hay que advertir que esto no caiga en una persecución política”, reiteró.

Vicente Zeballos comentó también que apelará al sano juicio de los congresistas con respecto a la posibilidad que el fujimorismo tiene de solicitar la vacancia. En ese sentido  explicó que si bien el presidente tiene la posibilidad de realizar una cuestión de confianza si se dieran las circunstancias, y el Congreso de realizar investigaciones apegadas al Derecho, no deben mal utilizarse estos mecanismos. Por ello, recordó que debe primar el estado de Derecho y el mutuo respeto entre ambos poderes.

Por otro lado, Zeballos cuestionó que aún no se le haya levantado la inmunidad a César Hinostroza a pesar de ya pasó más de un mes desde la aparición de los audios que generaron las denuncias constitucionales de cohecho pasivo específico, patrocinio ilegal y tráfico de influencias.

“Extrañamente, a un vocal supremo como el señor Hinostroza, con la prerrogativa constitucional que tiene y con la venia del Congreso, todavía no se le ha levantado ninguna inmunidad y mucho menos ha sido convocado y han pasado más de 30 días. ¿Esto no denota un nivel de privilegio?“, dijo.

A.A.M.