Alejandro Soto, legislador de Alianza para el Progreso (APP), consideró “lamentable” las funciones que ha realizado Yuri García Cano durante la sesión que se dio en el Tribunal Constitucional, en la cual se hizo revisión del hábeas corpus que la defensa del presidente Pedro Castillo solicitó como argumento a respecto a la denuncia constitucional por traición a la patria. Además, calificó al abogado indicando que sería “un topo”, ya que su cargo depende del Poder Ejecutivo.
“Lamentable el accionar del procurador del Congreso de la República. Eso queda claro, queda evidente. No obstante, tenemos que señalar que el procedimiento para elegir al procurador es de la siguiente manera: el Ejecutivo; es decir, Castillo designa al procurador general de la República y este, a su vez, designa a los procuradores de los poderes del Estado. Creo que eso debería cambiarse porque lo consideramos un topo dentro del Congreso”, declaró Soto para RPP.
Soto Reyes también sostuvo que hay argumentos que pueden comprobar la denuncia por traición a la patria en contra del jefe del Ejecutivo.
“Sí habían elementos para sustentar ese pedido. Yo soy miembro de la Comisión Permanente. No puedo adelantar opinión. Pero voy a hacer algunas precisiones. Es bueno escuchar a constitucionalistas como, por ejemplo, al doctor Blume, que ha sido presidente del Tribunal Constitucional, y él señala textualmente lo siguiente: los congresistas no somos jueces ni fiscales, de tal suerte que nosotros no calificamos si hay delito de traición a la patria. Esa tarea le corresponde al Ministerio Público y al Poder Judicial. Lo que nosotros hacemos es determinar si existe o no infracción a la Constitución”, aseguró.
Posteriormente, el vocero de APP detalló cuáles fueron los motivos del estancamiento de la moción de vacancia en contra de Castillo, y destacó que la denuncia constitucional que presentó Patricia Benavides, fiscal de la Nación, sería de ayuda por 3 razones que acelerarían el retiro del cargo presidencial a Pedro Castillo.
“Hoy a las 3.00 p. m. en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales se califica la denuncia presentada por Liza Patricia Benavides, fiscal de la Nación, en su acusación fiscal. Eso está caminando a partir de esta tarde. En cuanto a las firmas para la vacancia, se ha llegado a un punto en el cual la recolección de firmas que está haciendo el congresista Edgard Málaga ha alcanzado 70 votos. Pero la posición que se ha planteado es la siguiente. Si no se alcanza los 87 votos, no se presenta eso. Pero anoche, en un programa de este medio, un expresidente del TC, el doctor Álvarez, decía que con estos argumentos que tiene la acusación constitucional de 375 folios presentada por la fiscal de la Nación se puede solicitar, de acuerdo al artículo 114 de la Constitución, la suspensión temporal del cargo del presidente; es decir, este documento sirve para tres cosas: primero, para la acusación constitucional propiamente dicha; segundo, para respaldar la moción de vacancia que está en recolección de firmas; y tercer, para plantear la suspensión del cargo del presidente”, sentenció.
