El Premio Pfizer Clúster Andino-Edición Perú 2023-contó con dos categorías: La Primera Categoría dirigida a periodistas o profesionales que hayan publicado trabajos periodísticos en medios de comunicación de Perú entre el 01 de septiembre de 2022 al 31 de agosto de este año. Y la Segunda Categoría dirigida a estudiantes de último año de pregrado que hayan realizado trabajos periodísticos enfocados en salud.
La entrega de premios del Concurso Periodístico se llevó a cabo en el auditorio de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), con la participación de representantes de Pfizer, autoridades de la UPC, periodistas, profesores, estudiantes y el jurado compuesto por Mónica Delta Parodi, Bruno Ortíz Bisso y Alejandro Chang Farfán. Durante el evento, los jueces reflexionaron sobre la relación entre la divulgación científica y el periodismo, así como los retos actuales para los comunicadores en la era digital.
Declaraciones de los jurados:
Durante la presentación de los principales jurados, siendo que la divulgación científica es la arista principal del Premio Pfizer, se les consultó respecto de la situación del periodismo científico en el Perú.
Mónica Delta: “Observamos una escasa divulgación científica y la necesidad de verificar información.”
Alejandro Chang Farfán: “Existe una demanda de información sobre salud que ha crecido más especialmente después del Covid.”
Bruno Ortíz Bisso: “En la pandemia, nos hemos enfrentado a un aumento de la desinformación. Por ello, necesitamos más espacios académicos para los comunicadores ya que ellos son los encargados de brindar información a la ciudadanía.”
Sobre los desafíos actuales:
Considerando los cambios respecto de la divulgación mediante plataformas digitales, se plantean desafíos nuevos, sobre todo para el periodismo científico.
Mónica Delta: “La pandemia nos ha llevado a una reflexión profunda. En la actualidad, la forma es crucial, sobre todo porque las plataformas exigen una nueva manera de comunicar. El desafío radica en encontrar formas más atractivas para informar a las personas, especialmente para las nuevas generaciones de comunicadores.”
Alejandro Chang Farfán: “Debemos comprender el nuevo lenguaje, ya que hoy en día casi nadie imprime; se utilizan principalmente plataformas digitales. Más que nunca, debemos satisfacer la creciente necesidad de información.”
Bruno Ortíz Bisso: “Con el paso de los años, todo ha ido cambiando. Necesitamos más espacios para experimentar y una academia más sólida, ya que una ciudadanía bien informada, toma decisiones más acertadas.”
Sobre la desinformación:
Mónica Delta: “La desinformación es una preocupación significativa. Urgimos a la rigurosidad en la información, diferenciando entre hechos y opiniones. No podemos olvidar que la búsqueda de la verdad es lo más esencial en el periodismo.”
Alejandro Chang Farfán: “Este fenómeno ha generado un cambio cultural que ha llevado a la automedicación. Por lo que hoy mas que nunca exige mayor rigurosidad en la información “
Bruno Ortíz Bisso: “La falta de capacitación y espacios académicos contribuye a la desinformación. Es crucial cuestionar cualquier información y promover una formación más sólida para los periodistas.”
Declaraciones de los entrevistados:
En la categoría de estudiantes que realizaron trabajos periodísticos referidos a la salud, el ganador del premio fue el estudiante de décimo ciclo de la UPC, Sebastián Vargas Tinoco, como representante del trabajo de Días de lucha y esperanza: Crónicas sonoras sobre la pandemia del covid. Aquel trabajo consta de diez episodios y es producto del Taller de Radio de la UPC, bajo la dirección del Profesor Ricardo Marapi.
“Este trabajo era de aula, pero el profesor Ricardo Marapi nos impulsó a participar en el concurso Pfizer, espero que también más estudiantes de periodismo realicen este tipo de trabajos, de igual forma esperamos más oportunidades para la realización de premiaciones similares ”, declaró Vargas Tinoco.
