Martín Vizcarra: Argumentos del caso “Vacunagate”

El abogado del expresidente señaló que no se cometió el delito contra la administración pública.

El abogado del exmandatario, Martin Vizcarra, señaló que no se cometió el delito contra la administración pública en el caso "Vacunagate". (Foto: Difusión).

La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, presentó una denuncia constitucional en contra del exmandatario, Martin Vizcarra, por el como presunto delito de la administración pública tras vacunarse irregularmente junto a su familia y altos funcionarios durante su mandato.

De acuerdo al documento, el 30 de setiembre de 2020, Germán Málaga Rodríguez, investigador principal del ensayo clínico en Fase III de la vacuna de Sinopharm contra la COVID-19 en el Perú, recibió una llamada telefónica de Alba Inkill Hilares Baca, tercera secretaria en el servicio diplomático, quien le manifestó que Vizcarra deseaba reunirse con él.

“Manifestando en ese momento el entonces jefe de Estado su interés por las vacunas que se estaban aplicando al personal perteneciente al ensayo clínico; asimismo, Vizcarra Cornejo habría consultado si dichas vacunas son seguras, a lo que Málaga Rodríguez habría respondido que sí y que incluso él se había vacunado con estas; ante tal respuesta, el entonces mandatario le habría solicitado al referido investigador que al día siguiente le lleve dos dosis de la referida vacuna”, se indica.

En esa línea, Vizcarra Cornejo habría pedido que le otorguen una vacuna adicional para su esposa Maribel Díaz Cabello.

Por otro lado, Germán Málaga acudió una vez más a Palacio de Gobierno, acompañado de la enfermera Cynthia Del Pilar Castillo Flores, para aplicarle la segunda dosis de la vacuna en cuestión al entonces mandatario y su cónyuge.

No obstante, habría estado presente el hermano mayor del aludido investigado, César Vizcarra Cornejo, quien habría sido inoculado con una dosis de la vacuna Sinopharm.

“Habría abusado de su cargo como jefe de Estado, para inducir a Germán Javier Málaga Rodríguez, investigador principal del  ensayo clínico en fase III de la vacuna de Sinopharm contra la COVID-19 en el Perú, a fin de que le dé tres de las referidas vacunas, para que sean inoculadas al aludido investigado, así como a su cónyuge Maribel Carmen Díaz Cabello y a su hermano César Santiago Vizcarra Cornejo, pese a que las vacunas en mención eran parte del lote de 3200 dosis que habían sido enviadas por el referido laboratorio, única y exclusivamente para inmunizar al equipo de investigación y al personal relacionado con el ensayo clínico”, se alega.

Abogado de Martín Vizcarra

Fernando Ugaz, abogado del expresidente, señaló que no se cometió el delito contra la administración pública a raíz de la irregular vacunación de funcionarios del Estado contra la COVID-19.

“Descartamos la configuración típica de esta imputación. En primer lugar, decimos que no ha abusado de su cargo, y no abusó del cargo porque él no solicitó o no preguntó esto en relación con su cargo presidencial”, sostuvo Ugaz.

El abogado señaló que es el doctor Germán Málaga quien le preguntó a Vizcarra si deseaba recibir la vacuna de ensayo clínico, argumentó la defensa en base a un video del 11 de setiembre de 2020 durante una visita de los ensayos.