Marianella Ledesma, presidenta del Tribunal Constitucional (TC), dio a conocer que su voto sobre el juramento y el nombramiento oficial de María Zavala fue en contra, ya que no tenía ninguna prueba que le generará veracidad en cuanto a las declaraciones de la ahora actual miembro de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Como se recuerda, a Zavala se le vinculó sobre conversaciones con César Hinostroza, para lo cual la presidenta de TC propuso someterla a una prueba de polígrafo, tal como lo planteó el contralor Nelson Shack y así corroborar las explicaciones dadas de María Zavala y generar un voto diferente al que dio.
“Mi posición es que no son las llamadas las que importan, sino el contenido de las llamadas, el qué se dijo. Como se dieron cuando no había una posibilidad de interceptación legal de las llamadas, quedaba la duda de qué se dijo. Entonces planteé, y tomando la propuesta del contralor en ese momento, de que la sometamos a un polígrafo para hacer preguntas concretas y verificar, en atención al resultado, si es que las llamadas se orientaron a un tema académico, como sostuvo”, dijo Ledesma a Exitosa Noticias.
Como se recuerda, este último jueves, María Zavala juró como miembro de la JNJ, tras la decisión a su favor por mayoría de votos por parte de la comisión especial, la cual está encabezada por el defensor del pueblo, Walter Gutiérrez, luego de la sesión a la que fue citada para responder a las preguntas por las llamadas que sostuvo con Hinostroza.
“Hay que ser muy intensos y acuciosos en verificar todo el componente de estos futuros miembros de la JNJ. Mi posición era, si es que no había otras evidencias que podían corroborar lo que se sostiene (que se use la propuesta del polígrafo). Eso se desechó y por eso vote en contra. Uno de los argumentos fue porque no había un elemento que permita verificar lo que ambos candidatos decían sobre César Hinostroza”, señaló la presidenta del TC.
Debido al voto en contra que dio hacia Zavala fue la razón por la que la presidenta del TC no estuvo presente en el nombramiento de la nueva miembro de la Junta Nacional de Justicia.
“Tengo que ser coherente con lo que pienso. Si no se permite que uno verifique una decisión, usando un método tecnológico aceptado en nuestra actividad legal que la propia Contraloría usa en sus procesos internos, ¿por qué no someter a los candidatos a un polígrafo? Esa posición ya fue cerrada, ya se votó, ya está oleado con la juramentación de la Dra. Zavala. No dudo de sus cualidades personales, pero si me piden que emita un voto en esas condiciones, lo mínimo que quería era un elemento de corroboración”, sostuvo.
J.M.D.
