El candidato a la presidencia, Pedro Castillo, señaló durante debate de 1 de mayo, que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) es uno de los responsables directos de los altos niveles de corrupción registrados en los gobiernos regionales del país.
“Desde el MEF le han enseñado a nuestros alcaldes y gobernadores a ser corruptos”, aseguró el candidato radical para justificar a las autoridades que traicionaron la confianza de sus coterráneos. ¿Qué tan cierta es esta afirmación?
El diario Perú 21 conversó con los exministros de economía Luis Miguel Castilla y Alonso Segura sobre lo declarado por Castillo, y ambos consultados se mostraron en total desacuerdo con lo dicho por el candidato.
“Yo estoy absolutamente en desacuerdo con esa opinión (la de Castillo). La responsabilidad de la gestión recae en las entidades públicas. Lo que afirma el señor Castillo se aleja de la realidad y es que cuando el MEF advierte de malos usos de los recursos públicos, automáticamente, por la Ley del Tesoro Público, reporta cualquier tipo de indicio a la Contraloría general de la Republica”, dijo Luis Miguel Castilla.
Igualmente, Alonso Segura sostuvo que el motivo por el que una autoridad es corrupta está ligada únicamente a los principios que tiene cada persona.
“Me imagino que lo está diciendo porque el presidente de su partido (Vladimir Cerrón) ha sido condenado por corrupción y esta es una forma de desviar la atención. Nadie vuelve corrupto a otra persona, me parece que es una forma muy ligera de tratar de deslindar responsabilidades”, precisó.
Lo cierto es que, de las 25 regiones, 13 tienen a sus exgobernadores regionales sentenciados. De las cuales, en 12 regiones los exgobernadores fueron elegidos por movimientos locales en su mayoría de tendencia izquierdista.
Los departamentos de Tacna, Cajamarca, Junín, Cusco, Apurímac, Pasco, Tumbes, Madre de Dios, Ucayali, Puno, Ancash, Lambayeque, Lima, y la provincia constitucional del Callao, tienen a sus exautoridades con condenas vigentes entre efectivas y suspendidas.
