Congreso aprobó la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia

Por mayoría de votos se aceptó la ley que aprueba el funcionamiento de la entidad que reemplazará al desactivado Consejo Nacional de la Magistratura.

Se aprobó Ley Orgánica que se encargará de nombrar, ratificar y supervisar a los jueces y fiscales en todo el país.

El Pleno del Congreso, este miércoles, aprobó por mayoría  la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). La decisión se tomó por 80 votos a favor y 16 en contra. La ley orgánica fue exonerada de segunda votación.

La ley se aprobó tras un debate que inició el miércoles 30 de enero y que continuó hoy, viernes, luego de que se acordara evaluar un texto único entre las comisiones de Justicia y Constitución.

El presidente del Congreso, Daniel Salaverry, decidió reunir a los titulares de estas dos comisiones (Rosa Bartra de Fuerza Popular y Alberto Oliva de Peruanos por el Kambio) para que puedan solucionar las discrepancias entre las resoluciones que elaboraron sus respectivos grupos de trabajo.

Consecuencia de este diálogo, la comisión de Justicia elaboró un nuevo texto que usó como insumo varias observaciones de la congresista Bartra y de su informe. Uno de los principales cambios fue la eliminación del concepto de afinidad de género que se había implementado y que buscaba que hubiera al menos tres mujeres entre los siete miembros de la JNJ, algo que fue cuestionado por diferentes bancadas durante el debate en el pleno de hoy.

Pese a los cambios y al acuerdo que se llegó entre ambas comisiones, Rosa Bartra cuestionó el texto que fue presentado en el pleno. “Es muy complejo que se pueda lograr un texto final que responda a los intereses del país en temas de administración de justicia cuando se trabaja sobre un texto que no fue debatido”, señaló la congresista.

Con esta ley Orgánica, se autoriza y se regula el funcionamiento de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), entidad que remplazará al desactivado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y se encargará de nombrar, ratificar y supervisar a los jueces y fiscales en todo el país.

Cabe señalar que previo a la votación, Marco Arana (Frente Amplio) reclamó porque consideró que el texto final no había recogido las recomendaciones sobre paridad de género e impedimentos para postular a la JNJ.

A.L.B.