Desde que le pidieron el apoyo de la entidad tras las elecciones del 2021 hasta su llegada para el observar el proceso de vacancia al presidente Castillo, la actitud de la oposición ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) ha variado debido a la falta de respaldo de la entidad a sus decisiones o declaraciones.
Como se recuerda, representantes de Avanza País, Fuerza Popular y Renovación Popular pidieron la intervención de la OEA tras los comicios del 2021 argumentando que no se habrían llevado de la manera correcta y denunciando un supuesto fraude durante dicho proceso. Estos mismos partidos, fueron los rechazaron la presencia de los observadores internacionales durante el debate de la vacancia presidencial este último lunes 28 de marzo.
Antes de rechazar su presencia en el hemiciclo, esa mañana la congresista Patricia Chirinos intentó llegar hasta los representantes para entregarles una serie de documentos que, finalmente, fueron rechazados por falta de argumentación y pruebas. Esto generó que la parlamentaria los llamara misóginos y que los acusara de apoyar al oficialismo a pesar de las denuncias por violencia.
“Que lo escuchen bien nuestros amigos de la OEA, a quienes personalmente les he llevado el fólder de la corrupción de Pedro Castillo, pero que encerraditos en cuatro paredes no quisieron recibirme. Es esa misma OEA que con su silencio avala el comportamiento misógino y de violencia contra la mujer que caracteriza a funcionarios de este Gobierno, la corrupción que muchos aquí defienden y que otorgó a sus cómplices licitaciones millonarias”, declaró la legisladora.
El comportamiento demostrado por la oposición denota su interés de acudir a la OEA siempre y cuando estos se encuentren a su favor. Por otro lado, son capaces de rechazar por completo su presencia cuando sienten que no serán respaldados por la entidad.
