El Tribunal Constitucional revisará hoy, en audiencia pública, las demandas de inconstitucionalidad presentadas por el Ejecutivo y la bancada oficialista sobre la llamada Ley Mulder, que prohíbe al Estado hacer publicidad en medios privados de comunicación.
Los argumentos aludidos en las demandas se resumen en que afecta los derechos fundamentales de los ciudadanos, en este caso el Derecho a la información. Por esa razón, el congresista Gilbert Violeta se encargó de recabar las firmas de 33 parlamentarios de diferentes bancadas.
Al respecto, el defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, señaló que esta ley tiene serios “vicios de inconstitucionalidad” al limitar la posibilidad de que los ciudadanos se informen sobre sus derechos y sobre las políticas públicas del Estado.
Asimismo, se mostró en desacuerdo que esta ley excluya la publicidad para campañas de aspectos importantes como salud, educación pública, lucha contra la violencia a la mujer, entre otros y que, por el contrario, el Estado solo pueda contratar medios privados para efectos electorales.
“Aquí se ha hecho una discriminación que no tiene justificación porque por un lado el Congreso cree que debe contratarse para efectos electorales, pero no pasó lo mismo para educación y para salud. Por lo tanto, acá hay una discriminación que tiene un impacto en sectores vulnerables. No se va a poder informar, por lo tanto se violenta el derecho de información y hay una transgresión al derecho de igualdad”, opinó para RPP.
Recordemos que el pleno que definirá el destino de esta ley está en las manos de los magistrados Ernesto Blume (presidente), Carlos Ramos, José Luis Sardón, Marianella Ledesma, Eloy Espinosa-Saldaña, Augusto Ferrero Costa y Manuel Miranda.
A.A.M.
