Aunque el Gobierno anunció la suspensión del paro de transportistas, varios gremios aseguran no sentirse representados por los acuerdos firmados. Denuncian que no fueron convocados y exigen acciones inmediatas frente a la inseguridad que golpea al sector.
Tras una jornada de protestas que paralizó parte de Lima y Callao el lunes 6 de octubre del presente año, el presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, anunció la suspensión del paro de transportistas para el martes. La decisión se tomó luego de una reunión de tres horas con representantes gremiales, entre ellos Martín Ojeda, director de la Cámara Internacional de la Industria del Transporte.
Como parte de los acuerdos, se estableció la instalación de una mesa de trabajo para el 14 de octubre y abordar la ola de delincuencia que afecta al sector. Sin embargo, otro grupo de transportistas expresó su rechazo a lo pactado, señalando que no fueron llamados y que los compromisos asumidos no responden a la urgencia de la situación.
Miguel Palomino, presidente de la Asociación Nacional de Conductores, y Roger Salas, representante gremial, manifestaron su malestar ante la prensa. Salas calificó el acta firmada como una “burla”, alegando que no tiene validez ni respaldo institucional. “Esperábamos una mesa de alto nivel para tratar temas como extorsión y sicariato. El documento no tiene ni el logo del Congreso. Es un saludo a la bandera”, declaró.
@militadeticona Un sector de transportistas no reconoce el acta firmada con la PCM que ponía fin al paro #canaln ♬ Urgent News II – The News
Además, cuestionó el tiempo que se pretende esperar para iniciar el diálogo: “¿Qué pasa si en estos días sucede otro asesinato? ¿A quién culpamos? ¿Quién se hace responsable? No podemos esperar una semana. Es mucho”.
La ausencia de Palomino en la reunión del lunes también generó críticas. “Nos sorprendió que el compañero Miguel Palomino, quien representa a todos los conductores, no fuera convocado. Queremos que se cumpla lo prometido”, añadió Salas.
Por su parte, César Zelada recordó que los paros anteriores fueron motivados por la pérdida de vidas humanas y la falta de apoyo a las familias afectadas. “Todos los paros han sido por compañeros fallecidos. Queremos justicia y protección”, afirmó.
el dirigente Zelada también criticó duramente a las autoridades policiales y a la presidenta Dina Boluarte. “Si los policías no pueden cumplir su función de proteger, entonces que paguen su pasaje. Y sobre lo que dijo la presidenta, que no respondamos llamadas desconocidas, eso no tiene sentido. A la gente la matan con balas, no con mensajes”, sentenció.
Mientras tanto, universidades e institutos de Lima anunciaron la suspensión de clases presenciales ante el riesgo de nuevas movilizaciones. Aunque el paro fue suspendido oficialmente, el clima de tensión persiste y varios gremios advierten que, si no se atienden sus demandas, la paralización podría retomarse de forma indefinida.
