Sereno de Lima exige se rectifique el ministro Santiváñez tras grave acusación

Mediante una carta notarial, rechazó las imputaciones, calificándolas de falsas, y advirtió que tomará acciones legales si no recibe una disculpa pública. El caso ha generado polémica por el impacto de las declaraciones de altos funcionarios en la vida de los ciudadanos.

Carlos Lunavictoria, sereno municipal, niega vínculos con actividades delictivas y exige al ministro del Interior una disculpa pública por acusaciones que califica de infundadas. Foto: La republica


Carlos Lunavictoria Santillán, sereno de la Municipalidad Metropolitana de Lima, ha exigido al ministro del Interior, Juan José Santiváñez, que se retracte tras haberlo señalado como miembro de una presunta red de extorsionadores.

El pasado domingo, durante una entrevista en el programa Panorama, Santiváñez vinculó a Lunavictoria con una banda criminal que operaría en la capital y lo identificó bajo el alias de ‘Kalito’. En respuesta, el sereno presentó una carta notarial otorgando un plazo de 24 horas para la rectificación, calificando las acusaciones como “falsas y agraviantes”.

“Mi persona no se encuentra vinculada a ningún tipo de investigación penal relacionada con organizaciones criminales dedicadas a la extorsión o actividades similares”, afirmó Lunavictoria, quien resaltó su compromiso con la seguridad ciudadana.

Asimismo, advirtió que, de no recibir una disculpa pública, recurrirá a instancias judiciales nacionales e internacionales, incluyendo la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para defender su reputación. También anunció su intención de presentarse ante los medios de comunicación para desmentir categóricamente cualquier nexo con actividades delictivas.

“Quiero que el ministro me explique cómo puedo colaborar con la Policía en operativos y, al mismo tiempo, ser acusado como cabecilla de una banda criminal”, cuestionó el sereno.

Fuentes cercanas confirmaron que la notificación enviada a Santiváñez ya fue recibida y se espera una respuesta oficial en las próximas horas. El caso ha generado controversia y reavivó el debate sobre la responsabilidad de los altos funcionarios al emitir declaraciones que pueden afectar la vida personal y profesional de los ciudadanos.