La directora de Selección y Nombramiento de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Beatriz Jerí, quien ostenta el cargo desde el 2004 en el antes denominado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), registra una conversación con el extraditable exjuez supremo César Hinostroza el 21 de mayo del 2018, por la tarde. En ella, a Jerí se le escucha solicitar a Hinostroza que le envíe las preguntas para usarlas en un concurso de magistrados que se llevaría acabo en junio de este año.
La directora del JNJ en diálogo con diario local, reconoció que conoce a Hinostroza desde los 17 años cuando estudiaron juntos en la universidad; sin embargo, aseguró que no son amigos.“Es el mismo trato que tengo con muchísimos magistrados que es por mi trabajo”. También sostuvo que es regular que le haya solicitado las preguntas.
En septiembre pasado, el mismo diario local mencionado publicó que durante el allanamiento al despacho de el exjuez supremo, en el poder judicial se había encontrado una ficha que contenía todos los puntajes que iba obteniendo el abogado Luis Alberto Ayala durante un concurso del CNM para ser nombrado juez en el 2016. Y cuando se le preguntó, Ayala respondió: “No sabría explicar por qué la ficha [con sus notas] estaba en la oficina del doctor Hinostroza”. Beatriz Jerí respondió igual: “Yo no le he dado nada al doctor Hinostroza ni a nadie”.
En una segunda publicación, este diario local reportó también que en el 2017, Ayala había logrado ser nombrado juez por “Votación excepcional” del CNM. Pese a que durante el proceso concursal, el CNM detectó que Ayala tenía dos artículos que contenían indicios de plagio. “No es original del autor, pues contiene amplias partes tomadas de otras publicaciones […]. Por tanto, no se observa un trabajo autónomo ni original”, señala el informe de los evaluadores del concurso. También “se observan citas bibliográficas de literatura primaria y secundaria”.
Por otro lado, dos exconsejeros consultados, quienes pidieron que no se revelara su identidad, han afirmado que no fueron informados por Jerí respecto a tal hallazgo que debió ameritar según el reglamento la separación de Ayala, hoy juez de Lima Sur del concurso.
Sobre este caso, Jerí reconoció a el diario local que no reportó el caso de presunto plagio debido a que las publicaciones del postulante quien actualmente es juez, no determinaron la existencia de un plagio solo apuntaron a “que no se observa un trabajo autónomo ni original”.
El vocero de la comisión permanente Especial (CE) de la JNJ, Armando Canchanya, sostuvo que la comisión a donde pertenece la funcionaria Jerí “solo tiene la función de organizar el concurso de nombramiento de titulares de la JNJ [es decir, los reemplazantes de los consejeros]”. Además, Canchanya precisó que Jerí “no trabaja ni tiene contacto con la CE”. Fuentes de la JNJ advirtieron que de continuar en el cargo, Jerí sí se encargaría de los concursos futuros de nombramiento de jueces y fiscales.
L.A.R.Q.
