Ricardo Sánchez Serra
En una coyuntura marcada por el desencanto ciudadano y el agotamiento del modelo republicano, la aparición del “Proyecto Desarrollo Integral y Refundación – Plan Tawantinsuyo”, elaborado por el comunicador y académico Gary Ayala Ochoa, representa un ejercicio serio de propuesta nacional. Lejos de fórmulas políticas convencionales, se trata de una visión estructurada con proyecciones macroeconómicas y fases estratégicas que colocan al Perú frente a su propia encrucijada: continuar en la deriva o reconstruirse con propósito.
Publicado esta semana en la web oficial del proyecto, el plan revela una hoja de ruta con metas al año 2050 y se organiza en tres fases progresivas que, en conjunto, buscan rediseñar las bases del contrato social, renovar los sistemas productivos, educativos y sanitarios, y garantizar bienestar y seguridad ciudadana con enfoque territorial.
Lo relevante no es solo el contenido, sino el rigor con que se presenta. Gary Ayala, figura ampliamente respetada en ámbitos académicos y diplomáticos, le otorga al proyecto una legitimidad que trasciende el activismo político. Su trayectoria como catedrático, asesor estratégico y ponente en foros de Naciones Unidas y la Unión Europea, le permite diagnosticar con precisión los vacíos del Estado y plantear soluciones sin caer en el simplismo.
La Fase I (primeros cinco años) propone sentar las bases de un nuevo contrato social, integrador y descentralizador, que incluya a las sociedades intermedias como actores reales del Estado. La Fase II (diez años) plantea reformas sustanciales en educación, salud, manufactura y economía digital. La Fase III (otros diez años) se enfoca en seguridad, retiro digno, bienestar social y superación de la informalidad.
A diferencia de muchos documentos técnicos que se limitan a enumerar problemas, este plan apuesta por una narrativa ciudadana. El lema del proyecto —“Nuestra Protesta, es nuestra Propuesta”— no es una frase para redes sociales; es un llamado a elevar el debate público, reconociendo el derecho constitucional a la protesta pacífica, pero canalizando el descontento hacia la transformación institucional.
Este es el valor de propuestas como la de Gary Ayala: la capacidad de combinar análisis con acción, protesta con estrategia, y visión con compromiso. En un Perú que reclama refundación sin saber por dónde empezar, este plan ofrece no solo respuestas, sino caminos. Por eso debe ser leído, discutido y puesto sobre la mesa por quienes aún creen que el futuro del país se construye con ideas, no con slogans.
