A pesar de que Perú fue el primer país latinoamericano en decretar el estado de emergencia sanitaria, hoy, más de dos meses después del inicio de la cuarentena nacional, el país cuenta con más de 170,000 casos positivos y 4,634 muertes por COVID-19. Estas cifras nos ponen solo detrás de Brasil a nivel de Sudamérica y en el décimo puesto a nivel mundial.
Cecilia Barría, periodista del medio inglés BBC, se pregunta: ¿Por qué un país que tuvo un gran crecimiento económico no invirtió más en su sistema sanitario? Después de todo, índices como el crecimiento económico y el Producto Interno Bruto (PIB) fueron mayormente positivos para el Perú.
Por ejemplo, durante las últimas dos décadas el crecimiento económico promedio en el país fue de 4.9%, resultado superior al de varios otros países latinoamericanos. También, luego de ir de subida a partir de 2002, en 2008 el PIB anual llegó a superar el 9%, situación que dejó ver a Perú como un estado emergente.
Según Joaquín Rey, investigador principal de Videnza, la respuesta está en que Perú ha descuidado los aspectos sociales, aun siendo prudente con su economía. Esta afirmación se ve reflejada en lo poco que ha aumentado el gasto público en salud durante los últimos veinte años, llegando a un 3.2% en 2017.
No obstante, de acuerdo con Diego Macera, gerente del Instituto Peruano de Economía (IPE), el gasto en salud sí se ha expandido como porcentaje del gasto público total. Además, el especialista aclara que no sería solo un problema de dinero, sino de gestión, pues mucho dinero se pierde debido a la corrupción e ineficiencia de ciertas autoridades.
T.A.C.A.
