La Corte Suprema de Justicia definirá destino de aportes de campañas no reconocidos

El miércoles 2 de noviembre, la Sala Penal Permanente realizará audiencia de recurso de casación que definirá el futuro del caso Ollanta Humala sobre lavado de activos. Pronunciamiento de la Corte Suprema podría tener incidencias en otras carpetas fiscales de diferentes políticos acusados.

César San Martín, presidente de la Sala Penal Permanente que participará en recurso de casación del caso Ollanta Humala. Fuente: Infolegal.

El próximo miércoles 2 de noviembre desde las 9 de la mañana, se llevará a cabo la audiencia de casación en el Palacio de Justicia. Se escuchará las defensas legales de Ollanta Humala y Nadine Heredia por los aportes de campaña que no declararon durante 2006 y 2011 al Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

En audiencia de casación participará un representante del Ministerio Público y el procurador público especializado en Lavado de Activos, Miguel Sánchez Mercado.

Sala Penal Permanente

La Sala Penal Permanente está conformada por los jueces César San Martín (presidente), Manuel Estuardo Luján, María del Carmen Altabás Kajatt, Iván Sequeiros Vargas y Norma Carbajal. Se requieren cuatro votos, en un sentido u otro, para declarar fundado o infundado la casación.

Incidencias

El fallo que emita la Corte Suprema de Justicia en el recurso de casación del caso Ollanta Humala y Nadine Heredia tendría incidencia en siete casos, de acuerdo a una investigación preliminar.

Las diferentes carpetas fiscales que tratan sobre aportes de campañas no declarados ante las autoridades electorales encargadas se encuentra también el caso de Keiko Fujimori, Pedro Pablo Kuczynski y Susana Villarán.

Además, Perú Libre también se vería beneficiado con posible fallo a favor de la ex pareja presidencial.

Pronunciamiento

La procuradora Ad Hoc para el Caso Lavajato, Silvana Carrión solicitó que el juez supremo César San Martín se inhiba de participar en recurso de casación del caso Ollanta Humala. Pablo Sánchez, fiscal supremo presentó un pedido en que San Martín se aparte de revisión de recurso por presuntos nexos con la defensa de Humala.