El congresista de Acción Popular, Edwin Martínez, afirmó que la interpelación del ministro de Defensa, Jorge Chávez Cresta, se debe más a una “obsesión” de la parlamentaria Patricia Chirinos que al ejercicio legítimo del control político.
“Ha sido una interpelación no con un fin de hacer un control político, sino pareciera una obsesión por parte de la congresista Patricia Chirinos. El ministro se ha lucido porque ha respondido claramente todas las preguntas hechas en el programa. Es más, ha dado clara muestra de que sí tiene un plan organizado”, dijo en Ampliación de Noticias.
También afirmó no tener conocimiento de las declaraciones de Chirinos acerca de supuestos llamados destinados a interceder en beneficio de Chávez Cresta. Por lo contrario, afirmó que la legisladora misma había ido “escaño por escaño” para promover una censura contra el titular del Mindef.
“No tengo información al respecto. Lo que sí sé es que Patricia (Chirinos) ha estado escaño por escaño incitando a los congresistas para que no solo vayan a la interpelación, sino a la censura. Creo que hipócritamente estamos manejando un texto que no tiene un origen claro. Si es que ella sabe de algún congresista que haya sido llamado por la parte del Ministerio de Defensa para obviar la interpelación, entonces que lo diga”, aseveró.
En otro momento, mencionó la situación de Digna Calle, una parlamentaria que mencionó que, a pesar de haber regresado a Perú después de pasar más de siete meses en Estados Unidos, no volverá al Congreso de manera personal.
“Yo me llevo bien con la congresista Digna Calle; pero, si de mí dependiese desaforarla, yo sí el desaforo. No podemos seguir siendo conchudos en el país. Y esto es una muestra de que ella no puede ni siquiera hacer una propuesta en bien de la región a la cual representa, porque por teléfono no podemos tener las ideas claras”, indicó.
