El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (Indecopi) estaba en contra del dictamen aprobado por la comisión de Defensa del Consumidor la semana pasada. Mediante esta modificación quieren disminuir las multas económicas a las empresas que incurran en conductas anticompetitivas en el mercado.
En el dictamen que se debatirá en el Pleno sugieren que la evaluación para determinar las multas económicas a las empresas no se realice en base al grupo económico al que pertenecen, sino solo en base al rubro en el que cometieron la falta.
Según Jesús Espinoza, secretario de la comisión de Defensa de la Libre Competencia de Indecopi, afirmó que una eventual aprobación de esta norma le disminuye las capacidades de lucha a Indecopi contra las malas prácticas en el mercado.
«Si un cártel ocurrió en el mercado de shampoo y el 10% de sus ingresos (de una empresa) es S/ 100.000, solamente se podría multar con esa cantidad. Pese a que la empresa tiene ingresos de otras actividades económicas y forma parte de un grupo económico. Es como si uno tiene una deuda y tiene tres trabajos y solo te consideran el ingreso de uno de tus tres trabajos. En realidad, se debería considerar toda tu capacidad financiera para el pago de tu deuda y no solo uno de los ingresos», aclaró Espinoza a La República.
El representante de Indecopi lamentó que esta iniciativa vaya en dirección opuesta a otras propuestas que discute el Congreso como la penalización de los empresarios que incurran en conductas anticompetitivas.
«Esto le quita ‘dientes’ a Indecopi e incentiva a las empresas a realizar conductas anticompetitivas. Lo óptimo en una regulación es que las multas sean superiores a los beneficios. Esta debería ser la regla. (…) Si el Congreso está discutiendo el endurecimiento de sanciones para este tipo de prácticas, ¿cómo es posible que proponga reducir las sanciones? Esto no favorece las políticas de competencia», manifestó.
J.L
