Bajada: “La defensa de Humberto Acuña Peralta está evaluando en recurrir a la Corte Suprema para revertir la decisión del Poder Judicial (PJ).”
A pesar de que hace unas horas, la Tercera Sala penal de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque del poder Judicial (PJ) sentenció 3 años de pena privativa de libertad suspendida e inhabilitó al congresista de Alianza para el Progreso (APP), Humberto Acuña Peralta, de asumir un cargo público, fuentes consultadas por La República indicaron que el proceso que se debería seguir no está del todo claro.
José Manuel Villalobos, director ejecutivo del Instituto Peruano de Derecho Electoral, señaló que debido a que la sentencia aún no esta consentida, Humberto Acuña podría interponer algún recurso para librarse de ello. Por ejemplo, la defensa del Congresista de la APP, indicó que se esta evaluando recurrir a una Corte Suprema para cambiar la decisión del PJ.
De acuerdo con lo indicado por Villalobos, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), no tiene entre sus funciones suspender a los congresistas, lo que usualmente se hace es, retirar las credenciales que se presentaron previamente al pronunciamiento del Congreso acerca del caso de la persona involucrada, es decir, el JNE no inhabilita de manera directa a las autoridades nacionales.
“Lo que ocurre es que, desde el lado del JNE, no está dentro de sus funciones suspender a los congresistas, como sí puede hacerlo con alcaldes o gobernadores que tienen sentencias en segunda instancia. El ámbito de las autoridades nacionales no está incluido en la ley”, mencionó José Manuel Villalobos.
Por otro lado, el JNE, indico que solo le entregará la credencial a la persona que reemplace a Acuña y que el proceso deberá seguirlo el Congreso de manera interna además de ver quien será la persona que ocupe el lugar de Humberto Acuña.
I.R.A
FUENTES:
FOTO:
https://portal.andina.pe/EDPfotografia3/Thumbnail/2017/11/06/000461407W.jpg
