Eduardo Salhuana: “La persona que tome las riendas del ministerio de Educación debe tener conocimiento del sector”

El vocero de APP mencionó que el presidente debe elegir a uno que no esté en su círculo político.

Eduardo Salhuana
Eduardo Salhuana: “La persona que tome las riendas del ministerio de Educación debe tener conocimiento del sector”.

El político y actual congresista de Alianza para el Progreso (APP), Eduardo Salhuana, en una entrevista a un medio local, refirió que la censura interpuesta por el Pleno del Congreso a Carlos Gallardo, quien estaba en el cargo del ministerio de Educación.

Además, manifestó que el nuevo perfil debe tener el titular de esta cartera, buenas ideas que sean totalmente independientes con conocimiento del sector. Siendo un grave error si el jefe de Estado, Pedro Castillo, pretende poner en el puesto a alguien que esté en su círculo político.

“Sería mejor que el presidente de una mirada más allá de sus grupos políticos incluida su bancada. Sería mejor que el profesional tenga otro perfil. No dudo de que haya colegas con la capacidad necesaria para el cargo, habría que individualizar para ameritar una opinión, pero creo que se correría de alguna manera un riesgo de continuar con una visión de manejo con sesgo ideológico en un partido sindicalizado y no una mirada más objetiva», sostuvo.

Asimismo, alegó que tiene que ser un profesional en todos los sentidos. Al entrar al ministerio sepa que será muy complejo y difícil de manejarlo. “Debería dar una mirada en un espectro más amplio del escenario político y profesional del país y convocar a un profesional independiente que conozca el sector educación, que es complejo y difícil”, indicó.

Por otro lado, en el pleno del Congreso siendo liderado por la política María del Carmen Alva, aprobó con 70 votos a favor, 38 en contra y 7 abstenciones, la censura al ministro de Educación, por los nombramientos cuestionados en la cartera y por la filtración de la prueba de nombramiento docente.

Finalmente, la censura a Gallardo fue sometida a una reconsideración, pero esta fue rechazada con 36 votos a favor, 71 en contra y 4 abstenciones.