Corte Suprema dejó al voto apelación de César Hinostroza

Hinostroza, Noguera y Aguila apelaron la decisión luego de que se aprobó varía los delitos que se les imputan.

El juez Jorge Salas Arenas, presidente de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, dejó a votación la apelación presentada por el exjuezsupremo César Hinostroza y los exintegrantes del desactivado CNM, Guido Aguila e Iván Noguera,contra la decisión judicial de variar la tipificación en los hechos imputados. 

«Muy bien, entonces, habiendo empezado 11:05 a. m. esta audiencia la vamos a dar por terminada a las 13:41 p. m. Vamos a expedir la resolución dentro del plazo que señala la ley», manifestó el juez. 

Por su parte, el magistrado Iván Noguera señaló que César Hinostroza y Walter Ríos, expresidente de la Corte Superior del Callao, son sus “enemigos” y que extrabajadores de los magistrados se han acogido a la colaboración eficaz.

Asimismo, indicó: «Todos son mis enemigos, los seis consejeros son mis enemigos, Hinostroza Pariachi es mi enemigo, Walter Ríos es mi enemigo. Los asesores de los seis consejeros son mis enemigos, los que rodean a Hinostroza también son mis enemigos».

«He tenido conocimiento, y eso es lo que sorprende, que se han acogido a colaboración eficaz personas relacionadas con los ex consejeros», agregó. 

El 27 de marzo del presente año, el juez supremo Hugo Núñez Julca, varió la imputación de César Hinostroza que tenía por delito de patrocinio ilegal a de tráfico de influencias agravada. Asimismo, varió las imputaciones a los magistrados, Guido Aguila e Iván Noguera, por el de cohecho pasivo específico. 

La decisión fue tomada luego de que el fiscal supremo Jesús Fernández, indicara que el delito de patrocinio ilegal que tipificó el Congreso no se ajusta a la investigación comprobada.

L.A.R.S.