Se pretende modificar la Ley N°29277, asegurando la permanencia de los jueces hasta los 75 años, beneficiando a los que se encuentran actualmente en el poder. A pesar de haber sido rechazado en dos ocasiones, congresistas solicitan la reconsiderar nuevamente el caso, logrando que se agende el debate para el 3 y 4 de septiembre.
En la última votación, que fue realizada el 20 de agosto del presente año, alcanzó 65 votos a favor, faltando solo uno para poder tener los votos necesarios y así aprobar los proyectos de ley 476 y 2841, capaces de modificar los años de servicios de los magistrados. En un inicio, fue promulgado por el excongresista Wilmar Elera, quien hasta el momento no ha cumplido su sentencia y se encuentra prófugo por el delito de colusión agravada.
En la actualidad, los legisladores Héctor Ventura (Fuerza Popular), Roberto Sanchez (Juntos por el Perú), Flavio Cruz (Perú Libre), Enrique Alva (Acción Popular), Jose Arriola (Podemos Perú) y Alex paredes (Somos Perú), solicitaron replantear nuevamente la ley. El congresista Ventura indicó que: “Tener magistrados probos, jueces y fiscales pegados al derecho siempre es importante respaldarlos, pero total censura a aquellos fiscales que lejos de investigar y perseguir delitos, lo que están haciendo es politizar”, defendiendo que es importante preservar a los jueces apegados al derecho.
Por otro lado, el político Jorge Montoya rechaza la propuesta y señala que: “No se debe extender el tiempo de su carrera, porque perjudica al resto de profesionales que desean ascender”. Además, el legislador Alejandro Cavero respalda la propuesta, pero menciona que: “Podría beneficiar de forma directa o indirecta a ciertas personas, incluso a malos jueces”, evidenciando los riesgos.
