La moción se declinó por el favor de Sagasti a través de la votación de pleno del congreso que quedo con 11 votos a favor, 86 en contra y 19 abstenciones, la representación nacional también desestimó el planteamiento para destituir al actual titular del Parlamento encargado del Poder Ejecutivo.
Uno de los legisladores que se pronunció a la decisión tomada fue Luis Bazán de la bancada de frente amplio que aseguro que si bien Sagasti ha acudido al Tribunal Constitucional (TC) por diversas normas aprobadas por el Parlamento, sería “irresponsable” que se pretenda censurarlo a pocos meses de terminar su gestión.
A su vez, Diethell Columbus (Fuerza Popular) refirió que “no es oportuno” y que es “improcedente” la censura de Sagasti, pues no existe una conexión entre los hechos imputados y la consecuencia de los mismos.
César Gonzales Tuanama que fue el que propuso la moción de censura argumentaba que el Ejecutivo ha tenido un mal desempeño durante la pandemia del coronavirus (COVID-19) y que Francisco Sagasti ha negado “leyes reivindicativas”.
Los motivos, según moción 14405, incluyen en primer lugar una “deficiente gestión pública frente al combate a la pandemia COVID-19″ y supuestamente mantener una “frialdad democrática” frente a los problemas que atentan contra la vida y la salud de la población
Cabe resaltar que uno de los motivos de Gonzales presentados en la moción de censura acusa al presidente Francisco Sagasti de haber tenido una complicidad con Martín Vizcarra encubrir delitos cometidos en la vacunación irregular de funcionarios con las dosis de Sinopharm.
E.J.A.V
