Clínicas reportan pérdidas económicas por atención del Covid-19 tras convenio con EsSalud y SIS

"La Clínica Javier Prado es la única clínica tiene contrato vigente con el SIS para atender casos graves de COVID-19"

EsSalud derivó 34 pacientes a siete clínicas y hasta ahora no cancela lo pactado, que asciende a S/56.000 más IGV por cada persona según Sebastián Céspedes vocero de la Asociación de Clínicas Particulares del Perú.

La Asociación de Clínicas Particulares del Perú indicó que el Seguro Integral de Salud y EsSalud solo han derivado 43 pacientes con COVID-19 a las clínicas privadas para que reciban atención en la unidad de cuidados intensivos con ventilación mecánica durante el periodo de julio 2020 a enero 2021.

Sebastián Céspedes, vocero de la Asociación de Clínicas Particulares del Perú, el SIS mandó 9 pacientes, de los cuales está pendiente pagar uno. En el caso de EsSalud, derivó 34 pacientes a siete clínicas y hasta ahora no cancela lo pactado, que asciende a S/56.000 más IGV por cada persona.

“Por los 43 pacientes hay más de S/2′400.000, eso representa más o menos el 50% del costo real; es decir, ni siquiera hemos cobrado el dinero que hubiera correspondido porque aún falta pagar” comentó Céspedes al diario ‘El Comercio’ sobre la deuda e indico que se regularice.  Sin embargo, mencionó que, a pesar de la pérdida económica, las circunstancias lo ameritaban porque el Estado no se daba abasto.

Cespedes señaló que no cuentan con disponibilidad de camas UCI hace cuatro semanas, ya que se encuentran al tope, pero que, en caso se derive a una persona que requiera ventilación mecánica, se puede coordinar con los gestores de camas para ubicar a un paciente apenas se desocupe una cama UCI.

Flor de María Philipps, exjefa de SuSalud y directora del MBA en salud de la UPC, dijo que se debe abrir un espacio de negociación entre las clínicas, EsSalud y el SIS para identificar los cuellos de botellas que se presentan y hacer más fluido el sistema. También auditar el caso de deudas pendientes.

“Entre junio a noviembre hubo ocho pacientes que ingresaron a las clínicas y las facturas ya fueron pagadas, pero para que esto se dé se firmaron 29 contratos de clínicas en Lima, Trujillo y Arequipa. Hay muchos más establecimientos privados que seguro no firmaron por desconfianza”, indicó al diario ‘El Comercio’. Asimismo, recordó que muchos contratos acabaron el noviembre y puntualizó que el Estado debió comprar camas y oxígenos cuando hubo descenso de casos COVID-19.

DATO

El 27 de noviembre terminó la vigencia del contrato firmado por las clínicas privadas y mixtas con el SIS que tenían el objetivo de contar con los servicios de atención de Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) para pacientes afiliados al SIS con Insuficiencia Respiratoria Aguda Grave por COVID-19.

J.A.Z.C.