Esta mañana, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó el informe de calificación de la denuncia constitucional contra los magistrados implicados en los audios del Consejo Nacional de Magistratura (CNM).
Cabe destacar que la denuncia constitucional N.º 229 fue formulada contra los ex integrantes del CNM, Iván Noguera Ramos, Julio Gutiérrez Pebe, Guido Aguila Grados, Orlando Velásquez Benites y contra el suspendido juez supremo, César Hinostroza.
La denuncia fue presentada por el procurador anticorrupción, Amado Enco, contra los magistrados mencionados por los presuntos delitos de cohecho pasivo específico, cohecho activo específico, negociación incompatible y tráfico de influencias.
Se inhibieron
Durante el desarrollo de la sesión el parlamentario Andrés García Belaúnde (Acción Popular) se inhibió a ser delegado encargado de la elaboración del informe sobre la denuncia constitucional presentada contra el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry. Luego de explicar que el motivo de su salida responde a un conflicto generado porque su hermano trabaja con Pedro Chávarry.
Ante su negativa, la presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Milagros Takayama (Fuerza Popular), propuso como encargado delegado al parlamentario, Juan Sheput (Peruanos por el Kambio). Propuesta que fue apoyada por mayoría, con la abstención de Andrés García Belaúnde (AP) y Juan Sheput (PPK).
En otro momento, los congresistas Karina Beteta (Fuerza Popular) y Mario Mantilla (Fuerza Popular) pidieron la inhibición del congresista Marco Arana (Frente Amplio) en este caso, dado que presentó una denuncia constitucional contra Pedro Chavarry, antes de integrar la Subcomisión.
Ante los cuestionamientos, Arana se inhibió de participar en la votación de este caso y pidió que se elabore un informe de secretaria técnica para dejar como precedente este tema.
Y.S.M.
