“Me ha sorprendido la posición de la presidenta y del ministro de Economía, quien se ha pasado semanas diciendo que se oponía al octavo retiro. Lo que están buscando es tomar medidas para que la gente aplauda”, señaló González Izquierdo. Según sus estimaciones, un nuevo retiro podría liberar hasta S/26.000 millones, principalmente de jóvenes entre 20 y 39 años, quienes concentran los mayores niveles de ahorro en el sistema previsional.
Impacto económico y advertencias técnicas.
El exministro explicó que esta liberación de fondos se sumaría a los S/115.000 millones ya retirados en los siete retiros anteriores, lo que reduciría significativamente el tamaño y la profundidad del mercado de capitales en el Perú. “Es como correr una maratón de 42 kilómetros sin pulmones en buen estado. ¿Cómo voy a crecer si uno de mis pulmones no funciona bien?”, comparó.
Además, advirtió que esta medida afectaría directamente el acceso al crédito hipotecario, ya que los recursos disponibles para préstamos a largo plazo se verían reducidos. “Ustedes, los que quieren comprarse un departamento, con estos retiros será más difícil conseguirlo”, dijo, dirigiéndose a los jóvenes.
También señaló que las empresas que buscan invertir a cinco, diez o quince años se verían perjudicadas, y que la rentabilidad de los fondos previsionales disminuiría, lo que se traduciría en pensiones más bajas para los afiliados.
El retiro no depende del Ejecutivo
A pesar del anuncio de Boluarte, González Izquierdo recordó que el Ejecutivo no tiene la facultad de aprobar el retiro. “Puede anunciar lo que quiera, pero si el Congreso no aprueba la norma, el respaldo queda en el aire”, afirmó. Esta postura coincide con la de otros especialistas que han calificado el anuncio como populista y oportunista, especialmente en un contexto de baja aprobación presidencial.
La Comisión de Economía del Congreso, presidida por Víctor Flores Ruiz (Fuerza Popular), aún no ha incluido el tema en su agenda oficial. En la última sesión, se anunció la convocatoria de organismos técnicos como el MEF, SBS, Sunat y BCRP para evaluar los impactos del retiro, mientras que parlamentarios como Guido Bellido han exigido que se declare sesión permanente para debatir el predictamen
