Tras ser capturado el 12 de septiembre de 1992, Abimael Guzmán Reinoso enfrenta actualmente dos procesos judiciales, una de las cuales sería una cadena perpetua, además de dos crímenes cometidos por Sendero Luminoso.
En la actualidad, Guzmán enfrenta un proceso judicial por el delito de terrorismo en el caso Perseo junto a otros miembros de la cúpula senderista y los integrantes del Movimiento por Amnistía y derechos fundamentales (Movadef), según el procurador antiterrorista Milko Ruiz.
Respecto a la denuncia fiscal, el Movadef sería una organización fontis de Sendero Luminoso, razón por la cual la fiscalía ha solicitado la cadena perpetua para Guzmán y sus demás cabecillas senderistas, entre ellos figuran Elena Yparraguirre, Osmán Morote y Florindo Flores Hala.
Otra denuncia que presenta la procuraduría contra Guzmán, es por el caso Soras, en el que se acusa a la cúpula terrorista, al ser autores secundarios de la matanza de 117 comuneros del pueblo de Soras (provincia de Sucre, Ayacucho), cometido el 16 de Julio de 1984. Ante esto, se les exige 35 años de prisión a los responsables.
Asimismo, aún se encuentra en investigación la masacre de ronderos de la comunidad de Huayao (Ayacucho), donde fueron asesinados 47 ronderos a manos de senderistas y la comunidad asháninka en Satipo, cometido por Sendero Luminoso entre los años 1989 a 1996.
«Seguirá habiendo más procesos contra la cúpula senderista, no olvidemos que Sendero Luminoso desarrolló terror en función a las políticas criminales, llamadas formas de lucha, establecidas por Abimael Guzmán», afirmó el procurador.
Cabe recordar que la primera cadena perpetua que enfrentó Guzmán y la cúpula fue en 1993, teniendo un resultado nulo en el 2003 para luego proceder en un nuevo juzgamiento, esta vez con el llamado «megaproceso». Posteriormente, la segunda cadena perpetua se dio el 11 de septiembre de 2018 por el atentado en la calle Tarata, en el distrito de Miraflores. «Lo importante de la sentencia en el caso Tarata es que se impuso la cadena perpetua a la totalidad de los cabecillas, a diferencia del megaproceso», agregó Ruiz.
Aseguró también que «es completamente válido tener dos o más cadenas perpetuas, en función a los crímenes cometidos, lo que no se puede hacer es ejecutarlas”.
J.L.C
