La inasistencia de tres de los cinco miembros del Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima (CAL) para votar por la suspensión de la colegiatura de Chávarry ha imposibilitado ejecutar la medida cautelar.
A través de las declaraciones del presidente del Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima, Walter Ayala, se conoció que la “cita con carácter de urgencia” programada para este jueves 3 de enero, se tenía como temática fundamental la suspensión de la colegiatura de Pedro Chávarry. Además, no se contó con la presencia de Víctor Alfonso Cabanillas Alhuay, Juan Manuel Salazar Rosales y Andy Cristhopherson Carrasco Huamán.
El titular expresó que se requiere de una mayoría simple para poder proceder a la sanción de Chávarry. “Con una firma más se estaría ejecutando la medida cautelar”, pues “para ser juez o fiscal hay que ser abogado colegiado y si no lo está, automáticamente pierde el cargo que ostenta”, manifestó.
Cabe indicar que la medida cautelar fue elaborada y presentada por un grupo de ciudadanos que denunció al fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, por incurrir en falsedad cuando aseguró que no se había reunido con César Hinostroza, sindicado como cabecilla de la organización criminal ‘Cuellos Blancos del Puerto’ y un grupo de periodistas.
M.C
