Ante la incertidumbre que genera las sentencias que pesan sobre el candidato a la alcaldía Daniel Urresti, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Víctor Ticona, aclaró que solo una sentencia firme podría excluir del proceso electoral al postulante a la alcaldía de Lima por el partido Podemos Perú.
“En este momento la ley es clara y rotunda: solo una sentencia firme determina la exclusión del candidato. Mientras haya recurso pendiente, no hay tal exclusión”, manifestó Ticona durante la sesión de la Comisión de Presupuesto ante la consulta de la legisladora de Fuerza Popular, Alejandra Aramayo.
Asimismo, Ticona explicó que una sentencia firme se efectúa cuando no procede otro recurso. “De tal forma, si hay un candidato que ha sido sentenciado en segunda instancia y ha interpuesto recurso de casación, todavía no hay sentencia firme”, señaló a base de ejemplo.
Además, agregó otro posible escenario, en este caso, el de un alcalde ya en ejercicio. Expresó que si éste tiene una sentencia en segunda instancia —y aunque haya interpuesto casación— la ley faculta al JNE a suspenderlo, pero no a vacarlo. Solamente con una sentencia firme podrán vacarlo.
Cabe precisar que Daniel Urresti tiene dos sentencias en su contra —una en primera y otra en segunda instancia— por el delito de difamación agravada. Sin embargo, él ha presentado un recurso de queja ante la Corte Suprema al considerar que ha sido sentenciado por un acto no previsto como delito.
A.A.M.
