Javier Pacheco, procurador general de la República, anunció que presentará un informa ante la Procuraduría Anticorrupción para iniciar una denuncia contra las personas involucradas en las declaraciones de Jaime Villanueva y no laboren en cargos públicos.
Durante una entrevista, Pacheco se pronunció respecto al caso de Gustavo Gorriti, quien dirige el medio IDL Reporteros y aseguró que se encuentra preparando los mismos documentos en contra de los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez.
“Dado que el señor Gorriti y demás periodistas no son aforados, hemos corrido el traslado el día jueves a la Procuraduría Anticorrupción para que proceda a evaluar conforme a sus facultades y efectúe las denuncias”, señaló.
A Gustavo Gorriti se le acusa, según declaraciones del exasesor Jaime Villanueva, como la cabeza de las investigaciones del equipo especial Lava Jato. Incluso, el exasesor reveló que Gorriti accedió a información reservada de casos como los de Alan García y Keiko Fujimori; y que contaba con un escritorio en el Ministerio Público.
OPINIONES
El exprocurador anticorrupción Antonio Maldonado, mencionó que la denuncia es “una acción de corte político” y que no encuentra elementos jurídicos penales para iniciarle un proceso a Gorriti.
“El procurador Pacheco está perdiendo su tiempo en este tipo de acciones frívolas, inconducentes, me parece que es una lamentable actuación del procurador. Me parece que Pacheco está fuera de lugar”, señaló el exprocurador.
Asimismo, agregó que no se le puede realizar una denuncia a un periodista por obtener información, evidenciar crímenes, informar a la sociedad de los delitos que comenten las autoridades y por “hacer su trabajo”.
Al contrario, el abogado penalista Fernando Silva, mencionó que el era el fiscal que operaba en la sombra y ello contribuía a la operación criminal:
“¿Cómo puede ser posible que haya estado en el círculo más cercano y tomando decisiones por un fiscal supremo? Yo no sé por qué la Procuraduría Anticorrupción no presenta la denuncia inmediatamente. Esto lo ven como si hubiera una vulneración al periodismo de investigación, cuando esto no es un atentado al periodismo en ninguna parte. Lo que ha ocurrido es que ahora se sabe por un testigo lo que todos los que litigamos sabíamos.”, sostuvo.
