El Poder Judicial (PJ) rechazó, en primera instancia, el pedido que hizo el exjuez supremo César Hinostroza para que su investigación sea archivada usando la ley de prescripción o también conocida como ‘Ley Soto’ que aprobó el Congreso en mayo de este año.
El exjuez supremo quien es pieza clave en el caso ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’, intentó usar la ley 31751, que modifica los plazos de prescripción, para que se declare la prescripción por el delito de patrocinio ilegal.
Como se sabe, a Hinostroza se le sindica de presuntamente influenciar en la designación del abogado Michael Fernández como juez de paz letrado en la Corte Superior de Justicia del Callao.
Solicitud de Hinostroza
César Hinostroza argumentó que con la Ley 31751 su proceso tendría que haber prescrito en enero de 2022. Sin embargo, el Poder Judicial rechazó su petición en primera instancia.
La resolución se dio porque la fiscalía dispuso la ‘recalificación’ de la investigación que amplía el plazo de prescripción y varió el delito atribuido al investigado a cohecho activo específico.
 rechazó, en primera instancia, el pedido que hizo el exjuez supremo César Hinostroza para que su investigación sea archivada usando la ley de prescripción o también conocida como ‘Ley Soto’ que aprobó el Congreso en mayo de este año.){kind=link}