Congresista Eduardo Salhuana: “Denuncias en curso deberán ser aclaradas”

Las bancadas de Renovación Popular, Perú Libre y Fuerza Popular piden a la comisión de Ética investigar a Alejandro Soto.

Congresista Eduardo Salhuana se pronunció sobre las denuncias en contra de Alejandro Soto. Foto: Ojo Público.

Para el parlamentario Eduardo Salhuana, vocero de Alianza para el Progreso, el actual presidente del Congreso, Alejandro Soto, deberá responder por cada una de las denuncias en su contra.

Asimismo, se refirió a la posibilidad que la bancada de Perú Libre impulse una Asamblea Constituyente, dado que ahora tiene un lugar en la Mesa Directiva del Congreso, a lo que mencionó: “Están en su derecho, es su propuesta programática, su bandera desde la campaña electoral. Sin embargo, en el Parlamento no compartimos ese punto de vista, lo plantearán pero nosotros estamos en contra de esa iniciativa”.

También, lo que corresponde al pedido de Perú Libre para tomar poder de la Comisión de Constitución, agregó: “El tema de la estabilidad política pasa por la estabilidad jurídica. Lo que menos se debe de hacer es crear incertidumbre. La Constitución del 93 debe ser corregida en algunos aspectos, pero cambiarla es un factor de alta inestabilidad. Por lo tanto, creo que la Comisión de Constitución deberá ser presidida por una bancada del Bloque Democrático“.

Ahora, conforme al pedido de las tres bancadas (RP, PL Y FP) para la investigación contra el actual presidente del parlamento, Alejandro Soto, ante la Comisión de Ética por una denuncia, Salhuana comentó: “Creo que hay que ir viendo las cosas con prudencia, con serenidad. El colega debe salir a los medios a aclarar estos hechos, anoche estuvo en un canal respondiendo y ha sido enfático en negar la mayoría de ellos. Las denuncias en curso deben aclararse una por una. En los últimos años, la política se ha judicializado porque simplemente se abren carpetas. De todas maneras queremos que aclare y evaluaremos en su momento la pertinencia o no de esta comisión a la que hace referencia“.

Con respecto a su bancada (APP) y la elección de Alejandro Soto, recalcó: “Son decisiones que se toman en su momento, son decisiones de bancada. Nosotros acatamos, respetamos y respaldamos. El congresista Soto ha hecho los méritos suficientes para estar donde está: dos años parlamentarios, vocero nuestro y siempre se ha comportado con decencia y convicción. Estoy seguro de que aclarará todas las denuncias que se registraron antes de ser congresista“.

Por último, retomando el caso de las tres bancadas que solicitan investigar al parlamentario Soto por nepotismo, indicó: “Los congresistas tienen toda la facultad y libertad para presentar una iniciativa en ese sentido. Tienen el derecho de hacerlo y como corresponde, si es que esto camina, el colega Soto hará sus descargos con la documentación que tiene y nosotros haremos la evaluación de sus descargos y la documentación que tiene en defensa del cargo que ocupa“.