Carlos Aguinaga, expresidente del Tribunal Supremo Electoral de Ecuador, afirma que los atentados reiterativos a los organismos desfavorecen la autonomía y el trabajo de otras instituciones.
“En el caso ecuatoriano siempre fuimos sujetos, sometidos a este proceso de juicio político. Se ha utilizado este tema para amenazar a los miembros, afectar la independencia. Esto sí afecta bastante a la estabilidad y la independencia de la organización electoral”, cuestionó a una radio local tras su llegada a Perú para participar del seminario “La independencia de los organismos electorales”, organizado por la Mesa de Gobernanza Electoral.
Además, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitirá una resolución en la que se determinará la destitución de Aguinaga vulneró su derecho a permanecer en el cargo en condiciones de igualdad, así como su derecho de estabilidad laboral, que forma parte de su derecho al trabajo.
¿Qué se debe tener en cuenta cuando se evalúa aprobar un antejuicio político? El derecho de acceso a ocupar el cargo, pero este derecho va vinculado con el derecho de permanecer el tiempo que uno está designado. También, un proceso de selección adecuado y un proceso de destitución adecuado. Tiene que estar reglado, tiene que haber unas causas, tiene que haber un órgano competente jurisdiccional, no político que sea el que juzgue estas políticas porque también pueden presentarse también una conducta que esté fuera del marco normativo, legal, pero juzgar políticamente es un riesgo porque ahí vienen las mayorías”, señaló.
