Aníbal Quiroga: “Lo que separa a la situación del dueño de la casa de Sarratea con ‘Los Niños’ es la inmunidad”

El abogado constitucionalista Aníbal Quiroga señaló que los recientes allanamientos y detenciones responden a la "información precisa" brindada por los colaboradores eficaces a la Fiscalía.

El abogado Aníbal Quiroga explicó que "lo único que separa" la situación del dueño de la casa de Sarratea de congresistas llamados 'Los Niños' es "la inmunidad parlamentaria". Foto: Perú21.

Mediante un enlace telefónico con Ampliación de Noticas de RPP, el abogado constitucionalista Aníbal Quiroga se refirió a las acciones que se han ido realizando en las oficinas y domicilios de los legisladores denominados como ‘Los Niños”, y sobre las detenciones de algunos exfuncionarios del Gobierno. Además, considera que la diferencia de ambas situaciones responde a la ‘inmunidad parlamentaria’.

“Cuando se trata de hechos delictivos anteriores al mandato congresal o ajenos al mandato congresal, por ejemplo, la violación, sí podría haber una detención preliminar directa. Cuando se trata de actos delictivos provenientes de la actuación coordinada, por ejemplo, la corrupción, ahí sí hay que hacerle el antejuicio constitucional y pedir al Congreso la autorización para su detención. Entonces, lo único que separa la situación del dueño de la casa de Sarratea de los congresistas de Acción Popular, llamados ´niños´, es la inmunidad parlamentaria. Pero, para efectos de su casa, oficina o recopilación de medios probatorios, no tienen inmunidad”, declaró Quiroga en RPP.

Quiroga León también explicó la diferencia entre realizar un allanamiento y la intención de recopilar pruebas que posteriormente deriven en la captura hacia una persona.

“Lo primero que hay que distinguir es el allanamiento para la captura de una persona y el allanamiento para recopilación de los medios probatorios. En este caso, la petición del fiscal pasa por una autorización del juez supremo de investigación penal que encuentra que hay fundamento en la necesidad de recopilar medios probatorios en los domicilios y el trabajo de estos congresistas, porque hay que tener en cuenta que el régimen de su inmunidad ha sido recortado. Hoy ya no tienen inmunidad para los delitos anteriores a su función y por los delitos durante su función tienen inmunidad de arresto personal. Eso no alcanza una inmunidad en la casa o en el trabajo, así como en otro momento el juez autorizó el allanamiento el Palacio de Gobierno para recopilar medios probatorios, inclusive la captura de Yenifer. En este caso, se ha autorizado el allanamiento de las oficinas y domicilios de los congresistas”, añadió.

Posteriormente, el abogado Quiroga resaltó que son las declaraciones de los colaboradores eficaces al Ministerio Público las que están tras las diligencias mencionadas.

“Si estos allanamientos y detenciones de la gente colateral se están dando es porque el Ministerio Público tiene información precisa brindada por las colaboraciones eficaces. La institución de la colaboración eficaz es muy eficiente para justamente desentrañar ese tipo de organizaciones en donde se cometen esos delitos y por eso está siendo detenido el dueño de la casa de Sarratea donde irregularmente el presidente se reunió”, culminó.