La cuñada del mandatario Castillo Terrones, Yenifer Paredes, podría recibir una condena mínima de 23 años de pena privativa de la libertad si se comprueba que es la culpable de los delitos de lavado de activos, colusión agravada y organización criminal.
En el desarrollo de la audiencia de este martes 23 de agosto, en la que se evalúo la solicitud de 36 meses de prisión preventiva contra Paredes, el fiscal Jorge García Juárez del Equipo Especial contra la Corrupción del Poder, expresó que la ‘cuñihija’ podría vivir esta condena.
“En este caso la sumatoria asciende a 23 años y en la aplicación a la figura de la determinación de la pena por tercios en el presente caso correspondería aplicarse la pena mínima de 23 años de pena privativa de la libertad efectiva. Por lo tanto, la prognosis de la pena supera en exceso la exigencia de que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años establecidos en el artículo 268 letra b del Código Procesal Penal”, señaló García.
El juez García Juárez explicó que al tratarse de delitos graves, como: colusión agravada, lavado de activos y organización criminal, cada uno superaría los 4 años de pena privativa de libertad.
El equipo fiscal presentó como argumento los 14 sellos de distintas autoridades que se encontraron en el proceso de allanamiento en la casa de Yenifer Paredes en Cajamarca. Además, del hallazgo de un cuaderno con apuntes donde se observaba los nombres “Yenifer” y “Lilia” al lado de cifras que llegan a los 90.000.
Ante este sustento, el abogado de Yenifer Paredes, José Dionisio, detalló que el nivel de gravedad de esta presunta condena no puede ser utilizada por la Fiscalía de la Nación como una razón para sospechar de un peligro de fuga en la investigación de la hermana de la primera dama y, al contrario, sostuvo que se debería considerar el arraigo del sujeto investigado.
Asimismo, Dionisio afirmó que no se han conseguido elementos o pruebas suficientes que indiquen una sospecha grave para los años de prisión que considera el Ministerio Público.
“No han encontrado elementos de convicción con grado de sospecha grave o vehemente, esta defensa considera que la prognosis de pena no supera los años exigidos para que se le imponga una prisión preventiva a mi cliente”, agregó el defensor legal.
Karla Villegas Gonzales
