El congresista elegido por el partido Renovación Popular, José Cueto Aservi, afirmó que no reconocería al presidente escogido en la segunda vuelta de las Elecciones Generales del Perú si es que observa que no hubo un “proceso transparente”.
A través de una entrevista realizada por canal N, El legislador sostuvo que en esta situación no sería representativo y mucho menos reconocido”, Por lo que solicito a la entidad electoral (ONPE) atender los reclamos de la población respecto a la entrega del padrón electoral.
“Si no lleva a cabo ese proceso de forma trasparente, no sería legítimo. Eso significa para mí que la persona que esté en el gobierno no sería legítimo. Por lo menos yo no lo reconocería como presidente, estoy hablando a título personal”, expresó.
“Mi sentir es que no sería representativo y mucho menos reconocido como una persona que ha sido legítimamente elegida. Puede ser legal, pero no ser legítimo y eso se lo da la transparencia, por eso es tan importante que hagan caso a los reclamos que está haciendo la mayoría de la población”, añadió.
Cueto solicitó a la Oficina de Procesos Electorales (ONPE) que se habilite los padrones electorales. Además, que se habilite un canal para ver las 24 horas las audiencias del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y que se permita ingresar las actas observadas para que no haya “ninguna duda” del proceso.
Qué les cuesta, si se van a demorar una semana más no importa, está en juego el destino del país”, sentenció el congresista electo de Renovación Popular.
Como se recuerda el Jurado Nacional de Elecciones este miércoles 23 comenzara las audiencias públicas virtuales de los pedidos de nulidad de mesa de sufragio en el contexto de la segunda elección presidencial del pasado 6 de junio.
Para la audiencia se han programado revisar diez expedientes que vendrían desde los Jurados Electorales Especiales (JEE) de Pasco (tres casos), Huari (dos), Huaraz (dos) Chota (dos) y Arequipa Cabe recordar que los recursos fueron planteados por la organización política Fuerza Popular.
Como se recuerda el JEE recibió un total 1088 pedidos de nulidad, de los cuales 281 se presentaron dentro del plazo de ley. Además, existen 83 apelaciones que se han presentado ante esas instancias.
Sin embargo, hasta el momento, se han elevado ante el JNE un número de 52 apelaciones, mientras que se esta a la espera que se evalúen 16 pendientes por los JEE.
E.J.A.V
