Hace unos días, el Consorcio Angostura Siguas ha decidido iniciar su retirada del megaproyecto de irrigación Majes Siguas II y remitió su carta al Gobierno Regional de Arequipa. Esta decisión se veía venir debido a la tarde reacción de las autoridades de ambos gobiernos; según Perú21, el Gobierno Central y el de Arequipa volvieron a responsabilizarse entre sí, lavándose las manos como Poncio Pilatos.
.
El primero en reaccionar tras la publicación de Perú21 fue el gobernador regional de Arequipa, Elmer Cáceres Llica, quien responsabilizó directamente al Gobierno central por las trabas puestas y la existencia de entrampamientos dentro del proyecto. Según la versión de Cáceres, este no habría respaldado el proyecto que necesitaba para acceder a un financiamiento de US$104 millones.
Además, señaló que este monto adicional permitirá tener una mejor tecnología de riego del proyecto. “Señor presidente, le pido la seriedad del caso (…). Le avisamos en su momento, le dijimos que era importante y usted dijo que el Gobierno iba a dar los US$104 millones y, gracias a ese problema, la empresa Cobra ya presentó la caducidad del contrato”, mencionó el gobernador regional.
Asimismo, la concesionaria sería la que se encargaría de la inversión adicional y, para ello necesitaría que el Gobierno lo respalde para conseguir el financiamiento para las obras propuestas, dentro del megaproyecto Majes Siguas II. Sin embargo, el Gobierno Regional de Arequipa no habría aceptado la propuesta que, el Ministerio de Agricultura y Riego (Minagri) hizo con respecto al financiamiento y dejar el proyecto viabilizado.
Después de las reacciones de Cáceres Llica, el presidente de la República, Martín Vizcarra, respondió indicando que el Minagri y el Ministerio de Economía y Finanzas están dispuestos a lo solicitado por la empresa. La valla para que la propuesta prospere es el propio Gobierno de Arequipa, porque se ha negado a aceptarla.
Por último, la presidenta de la Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional (AFIN), Leonie Roca, lamenta lo ocurrido porque se estarían perdiendo aproximadamente 100 mil puestos de empleo y además, de la inversión en el sector agrícola de Arequipa. Mientras tanto, para el constitucionalista Natale Amprimo, resulta ser una sorpresa que el presidente se haya puesto al costado del problema, cuando ha podido solucionarlo.
J.M.P
