Ex mandatario considera oportuno que TC vea demanda competencial presentada por el Gobierno.
El expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Óscar Urviola, consideró importante que dicha institución zanje de una vez por todas la causal de vacancia presidencial, al señalar la demanda competencial presentada hoy por el Gobierno en torno a este tema.
“Al margen de la situación coyuntural de los audios, hay necesidad en nuestro sistema democrático de zanjar de una vez por todas la causal de vacancia, que a lo largo de historia ha generado problemas y se ha prestado a interpretaciones antojadizas que han generado inestabilidad política”, señaló en el programa Andina al Día Canal Online.
Asimismo, advirtió que las interpretaciones se pueden hacer de manera abierta y arbitraria, y en el caso puntual de la vacancia que promueve ahora un sector del Congreso es evidente la arbitrariedad, al no haberse respetado el debido proceso; por ejemplo, no se esperó comprobar la autenticidad de los audios para admitir a debate o tener un dictamen de comisión.
“Ha habido un apresuramiento que deja mucho qué pensar sobre intereses particulares o de grupo. Para evitar eso, es buena la oportunidad de que el Tribunal Constitucional se aboque al análisis y determine sus alcances, es lo más importante en estos momentos”, enfatizó Urviola.
Además, el exmagistrado manifestó que junto con la demanda competencial se puede solicitar una medida cautelar que puede basarse en la necesidad de que se tomen medidas a fin de no permitir que una violación constitucional o invasión de facultades o menoscabo de facultades de un poder del Estado se materialice y genere consecuencias negativas.
Finalmente, estimó que correspondería que en el Congreso se le solicite explicaciones de ello o presenten una moción de censura que lo pondrían fuera de la presidencia del Parlamento. Por otro lado, las llamadas telefónicas a los altos mandos de las Fuerzas Armadas, atribuidas al presidente del Congreso, Manuel Merino, constituyen un hecho muy grave y se requiere investigación, indicó Urviola
“Ante esta situación debería hacerse a un lado, no se justifica que un presidente de Congreso que solo tiene necesidad de invocar la Constitución, no puede invocar por ningún motivo la participación de las Fuerzas Armadas, que no son deliberantes por mandato constitucional”, concluyó.
O.S.M.P.
