El juez supremo de Investigación Preparatoria, Hugo Núñez Sulca, declaró infundada la tutela de derechos solicitada por el exjuez supremo, César Hinostroza, en la investigación en su contra por organización criminal, tráfico de influencias, negociación incompatible y patrocinio ilegal.
El Nuevo Código Procesal Penal, refiere que, la tutela de derechos presentada por el exjuez se hace cuando el imputado ve afectados sus derechos. Y en el supuesto de haber sido aceptada, el juez pudo determinar la vulneración del derecho o garantía constitucional y dictar una medida que puede ser correctiva, reparadora o protectora.
Cabe mencionar que, el pasado 2 de octubre, la Audiencia Nacional de España desestimó el pedido de la Fiscalía y de la defensa del Estado peruano, con el fin de que se dicte prisión provisional para César Hinostroza Pariachi mientras dure su proceso de extradición.
Además, mediante un comunicado, el Poder Judicial de España señaló con respecto a lo presentado por el Estado peruano que “no parece que tales notas identifiquen una auténtica organización criminal, más allá de la familiaridad con la que se trataban los implicados, lógica habida cuenta la amistad que existía entre ellos y que obviamente pueden ser el origen del prevalimiento en el tráfico de influencias, pero nada más”.
Asimismo, señalaron que el Congreso peruano «solo aprobó la imputación por el delito de organización criminal al exmagistrado [Hinostroza], archivándose para el resto de investigados», por lo que concluyeron en que “parece que el reclamado sería el jefe de una organización sin miembros”.
Por otra parte, la tesis del Ministerio Público, asegura que Hinostroza es presunto integrante de la organización criminal ´Los cuellos blancos del puerto´.
F.M.S.F.
