El vicepresidente de la Comisión de Constitución, Carlos Almerí, aseguró que el Parlamento no tiene que explicar sus motivaciones detrás de las calificaciones a los postulantes para el Tribunal Constitucional (TC).
“Donde hay una democracia y Estado de derecho, los parlamentos son órganos políticos que no tienen exactamente que dar cuenta (de sus motivaciones) como un examen de admisión a la universidad. [Pero hay que hacer caso a las reglas] Ese es un tema discutible, es una interpretación para ciertos procedimientos [Entonces, ¿por qué hay reglamento?] Es un tema que le compete al Congreso”, señaló en declaraciones a RPP.
En ese sentido, Almerí detalló que la Constitución abala y protege la decisión tomada por el Congreso.
“Estas resoluciones son írritas, inconstitucionales y lo han expresado cientos de abogados. La Constitución es clara y cuando hay un tipo de medida de amparo de esa naturaleza, lo único que hacen es desnaturalizar el Estado de derecho […] Es una clara violación a la Constitución y si un juez va a amparar eso, no merece ser un juez constitucional”, indicó.
Por otro lado, el también congresista de Podemos Perú cuestionó que la presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios y el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, no hayan acudido a la cita de la Comisión de Constitución de la cual es vicepresidente.
“La señora Barrios tiene una conducta antidemocrática que no corresponde al Estado de derecho que todos los peruanos aspiramos a tener. También el exfiscal de la Nación. Esperamos que mañana estén en la Comisión Permanente […] Como abogado, más que como parlamentario, he quedado anonadado por esta conducta totalmente aberrante de parte del Poder Judicial y el Ministerio Público”, señaló en TV Perú.
