La relatora especial de la ONU, Francesca Albanese denunció ante los derechos humanos, la situación en los territorios palestinos ocupados. En declaraciones recogidas por The Guardian menciona que “Israel trata a Palestina como si fuera su colonia y Occidente es incapaz de defender el derecho internacional sin dobles raseros”.
Asimismo, Albanese se encuentra en Londres, donde tiene previsto visitar la Embajada de Palestina con motivo del día de la ‘Nakba’ (‘catástrofe’, en árabe), que se conmemora cada 15 de mayo. Para los palestinos, la ‘Nakba’ es una jornada de luto nacional que recuerda la expulsión forzada sufrida por ese pueblo tras el nacimiento del Estado israelí. Este año se cumple el 75 aniversario de la ‘catástrofe’ y la ONU por primera vez en su historia conmemorará esta fecha.
“Para mí, el ‘apartheid’ es un síntoma y una consecuencia de las ambiciones territoriales que Israel tiene para la tierra de lo que queda de una Palestina rodeada. La causa son las colonias. Israel es una potencia colonial que mantiene la ocupación para obtener la mayor cantidad de tierra posible para personas exclusivamente judías. Y esto es lo que conduce a las numerosas violaciones del derecho internacional”, dijo la funcionaria.
Doble rasero
Según Albanese, si la comunidad internacional, en particular los países occidentales, realmente estuviera comprometida con la solución de dos Estados soberanos para resolver el conflicto palestino-israelí, debería exigir a Tel Aviv que respete el derecho internacional. La “violencia en el territorio palestino ocupado es cíclica, no es algo que estalle accidentalmente”, y se deriva de la ocupación y del “horror que [Israel] impone a los palestinos en el nombre de la autodefensa”, afirmó.
Para la relatora especial de la ONU, “una característica trágica” de las acciones de Occidente en Oriente Medio es su “incapacidad para defender la ley sin dobles raseros”, especialmente el Reino Unido, que ocupó Palestina entre 1917 y 1947.
“La responsabilidad de Londres es mayor, considerando su legado histórico en la región”, pero el Gobierno británico “no parece estar interesado” en el respeto al derecho internacional, criticó.
