Abogado de Humala: Garreta y Barata se contradicen

Fuente: Exitosa noticias

Ex ministro del  interior y  actual abogado  de Ollanta Humala y Nadine Heredia, Wilfredo Pedraza, comentó acerca de las declaraciones del publicista brasileño Valdemir Garreta, quien aseguró que los conglomerados OASOdebrecht  pagaron la asesoría al líder del partido nacionalista.

El abogado en Derecho penal dijo que existen contradicciones entre lo que Garreta dice y Jorge Barata, representante de Odebrecht en el Perú.

Valdemir Garreta el mes pasado declaró ante el fiscal peruano Sergio Jiménez que, en 2011, ambas empresas brasileñas pagaron en total US$986.000 para asesorar la campaña presidencial de Humala en las elecciones.

El partido nacionalista pagó US$134.000 por su asesoramiento en la primera vuelta y que OAS pagó US$316.000 según las declaraciones del publicista Garreta, de igual manera indicó que Negoció con Nadine Heredia para la segunda vuelta un pago de US$ 700.000 que sería entregado por la empresa Odebrecht.

El abogado de la ex pareja presidencial manifestó que, existe una gran diferencia entre la declaración de Valdemir Garreta y lo que Jorge Barata han declarado ante la fiscalía, “Encuentro gruesas contradicciones entre lo que dice Garreta y lo que antes dijo Garreta. Barata habla de tres millones de dólares, Garreta, de un millón”, manifestó el abogado.

“Uno intenta cuadrar los tiempos y montos y parecen dos historias diferentes. Las contradicciones son notables en montos y en la participación de las empresas, por eso yo guardo con reserva esta declaración de Garreta” agregó el ex ministro del Interior y actual abogado de Ollanta Humala y Nadine Heredia.

 Actualmente Ollanta ​Humala y Nadine Heredia se encuentran bajo de prisión preventiva de 18 meses por el proceso de lavados de activos que se le sigue a raíz de los aportes que recibió el Partido Nacionalista para las campañas electorales del 2006 y 2011.

J.M.C.C.